Решение по делу № 2-1769/2015 от 28.05.2015

№ 2-1769/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка                                         16 июля 2015 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Романовой О.А.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пивоварова Игоря Витальевича к Николаеву Сергею Владимировичу о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Пивоваров И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Николаеву С.В. о взыскании процентов по договору займа.

Просил, с учетом уточнений, взыскать в свою пользу с ответчика Николаева С.В. проценты по договору займа в размере № рублей, проценты за неправомерное использование денежных средств в размере № рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме № рублей, расходы за составление нотариальной доверенности в размере №, расходы по уплате государственной пошлины в сумме №.

Свои требования мотивировал тем, что <дата> истец предоставил ответчику займ в размере № рублей, под 4,5% в месяц. Решением Березовского районного суда от <дата> с ответчика была взыскана сумма основного долга и проценты за период с <дата> по <дата> За период с <дата>. по <дата>. от ответчика поступают платежи, но сумма займа, взысканных процентов до настоящего времени не погашена. На сегодняшний день сумма долга не возвращена истцу, следовательно, подлежат уплате проценты за пользование денежными средствами с <дата> год по настоящее время.

Количество дней за период с <дата> по <дата> год составляет № дней. 4,5 % за 1 месяц : 30 дней = 0,15 % в день за пользование денежными средствами. № рублей * 926 * 0,15 % = № рублей.

Проценты по ст.395 ГК РФ ( с учетом платежей в погашение долга) составляют:

с <дата> по <дата> год – № дня,

532 400 руб. х 154 дня х 8,25 %/360 = № рублей;

с <дата> по <дата> год – № дней,

528 628,5 руб. х 25 дней х 8,25 %/360 = № рублей;

с <дата> по <дата> год – № дней,

524 817 руб. х 15 дней х 8,25 %/360 = № рублей;

с <дата> по <дата> год – № дней,

521 005,5 руб. х 19 дней х 8,25 %/360 = №5 рублей;

с <дата> по <дата> год – № дней,

517 194 руб. х 18 дней х 8,25 %/360 = № рублей;

с <дата> по <дата> год – № дней,

513 382,5 руб. х 30 дней х 8,25 %/360 = № рублей;

с <дата> по <дата> год – № дней,

509 431,5 руб. х 30 дней х 8,25 %/360 = № рублей;

с <дата> по <дата> год – № день,

505 480,5 руб. х 31 день х 8,25 %/360 = №;

с <дата> по <дата> год – № дней,

501 529,5 руб. х 25 дней х 8,25 %/360 = № рубля;

с <дата> по <дата> год – № дней,

497 442,4 руб. х 17 дней х 8,25 %/360 = № рублей;

с <дата> по <дата> год – № дней,

493 355,3 руб. х 49 дней х 8,25 %/360 = № рублей;

с <дата> по <дата> год – № дней,

489 268,2 руб. х 25 дней х 8,25 %/360 = № рубля;

с <дата> по <дата> год – № дней,

485 181 руб. х 28 дней х 8,25 %/360 = № рублей;

с <дата> по <дата> год – № дня,

481 093,9 руб. х 32 дня х 8,25 %/360 = № рублей;

с <дата> по <дата> год – № дня,

477 006,8 руб. х 33 дня х 8,25 %/360 = № рублей;

с <дата> по <дата> год – № день,

472 258,7 руб. х 41 день х 8,25 %/360 = № рублей;

с <дата> по <дата> год – № день,

464 084,4 руб. х 51 день х 8,25 %/360 = № рубля;

с <дата> по <дата> год – № дней,

459 997,3 руб. х 28 дней х 8,25 %/360 № рубль;

с <дата> по <дата> год – № дней,

451 507,7 руб. х 13 дней х 8,25 %/360 = №1 рублей;

с <дата> по <дата> год – № день,

444 053 руб. х 31 день х 8,25 %/360 = №

№,

439 825 руб. х 114 дней х 8,25 %/360 = № рублей;

с <дата> по <дата> год – № дней,

435 597 руб. х 29 дней х 8,25 %/360 = № рублей;

с <дата> по <дата> год – № дней,

435 597 руб. х 68 дней х 8,25 %/360 = № рублей.

Итого общая сумма процентов составляет № рублей.

Истец обратился за помощью юриста, оплата юридических услуг № рублей, также за составление доверенности истцом было оплачено № рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца в суд не явился, о времени рассмотрения дела надлежаще извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал, письменных возражений в суд не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования, с учетом уточнений подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

На основании с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> с Николаева С.В. в пользу Пивоварова И.В. взыскана сумма основного долга в размере № рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в размере № рублей.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, доказательств обратного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представил, в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, кроме того условиями договора ответчик должен был возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа. Поскольку со времени заключения договора займа ответчиком проценты по договору не выплачены в полом размере, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты, согласно представленного истцом расчету, который не был оспорен стороной ответчика, и с которым суд считает необходимым согласиться.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с <дата> по <дата> в размере 277 800 рублей 00 копеек. Расчет, представленный истцом проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате процентов на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 04.06.2009 года N 2247-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования с 03 мая 2011 года составляет 8,25% годовых. Данную ставку в период действия долгового обязательства суд принимает к расчету суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, поскольку оснований для ее снижения не имеется.

Расчет процентов за пользование денежными средствами представленный истцом, проверен судом, и признан правильным. Всего сумма задолженности по процентам составляет 100 536,9 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В судебном заседании установлено, что ответчик по настоящее время не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Из договора поручения, квитанции от <дата> следует, что истцом за оказание юридических услуг было уплачено № рублей. Суд полагает необходимым взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом было оплачено нотариусу по тарифу № рублей, за составление доверенности. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Из представленной квитанции видно, что истец оплатил государственную пошлину в сумме № копеек. Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать: № рублей – проценты по договору займа, проценты за неправомерное использование денежных средств в размере № рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме № рублей, расходы за составление нотариальной доверенности в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Пивоварова Игоря Витальевича к Николаеву Сергею Владимировичу о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Николаева Сергея Владимировича в пользу Пивоварова Игоря Витальевича № рублей – проценты по договору займа, № рублей - проценты за неправомерное использование денежных средств, № № рублей - расходы на оплату юридических услуг, № рублей - расходы за составление нотариальной доверенности, № рублей - расходы по уплате государственной пошлины, а всего № копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения.

Судья:                                      О.А. Романова