Дело № 2а-537/2021 (2а-4632/2020;)

УИД 04RS0007-01-2020-008190-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2021 года                                                        г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Майдариевой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ООО «Агентство финансового контроля» к старшему судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП по РБ Мункуеву Александру Юрьевичу, судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП по РБ Галсановой Д. М., Управлению ФССП России по РБ об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство финансового контроля» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП УФССП по Республике Бурятия Галсановой Д.М., Железнодорожному РОСП УФССП по Республике Бурятия, Управлению ФССП России по РБ об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов. В обоснование заявленных требований указал, что 31.08.2020 судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП Гасановой Д.М. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству ...-ИП, возбуждённому на основании исполнительного документа ... с должника Аслановой Василины Александровны в пользу взыскателя ООО «Агентство финансового контроля» исполнительный документ ... в отношении Аслановой В.А. в адрес взыскателя не поступал, в связи с чем ООО «АФК» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению Железнодорожного РОСП УФССП по Республике Бурятия.

В судебное заседание истец ООО «АФК» не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о замене ненадлежащего административного ответчика Железнодорожного РОСП УФССП по Республике Бурятия на надлежащего ответчика Советский РОСП УФССП по Республике Бурятия и направлении дела по подсудности.

Судебный пристав-исполнитель Галсанова Д.М., старший судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП по РБ Мункуев А.Ю., Управление ФССП России по РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Заинтересованное лицо Асланова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 43 КАС РФ в случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.

Суд считает необходимым заменить ненадлежащих административных ответчиков Железнодорожный РОСП УФССП по Республике Бурятия, старшего судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП по РБ Мункуева А.Ю., судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП по РБ Галсанову Д. М., на надлежащих ответчиков Советский РОСП УФССП по Республике Бурятия, старший судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП по Республике Бурятия, судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП по РБ Галсанова Д. М.

В силу части 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

По смыслу Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", местонахождение судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которой он правомочен совершать исполнительные действия.

Из представленного материала усматривается, что исполнительное производство ...-ИП было возбуждено и ведется судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП по Республике, адрес регистрации должника Аслановой В.А.: <адрес>

Данная территория не подпадает под юрисдикцию Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ.

В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений пункта 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-537/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО «Агентство Финансового Контроля»
Ответчики
судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП по РБ Галсанова Д.М.
старший судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП по РБ Мункуев Александр Юрьевич
Управление ФССП России по РБ
Другие
Асланова Василина Александровна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Баторова Дарима Александровна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
24.12.2020Регистрация административного искового заявления
24.12.2020Передача материалов судье
25.12.2020Решение вопроса о принятии к производству
25.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2021Подготовка дела (собеседование)
13.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2021Судебное заседание
26.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2021Дело оформлено
22.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее