Решение по делу № 2-2530/2022 от 10.06.2022

                                                                         24RS0002-01-2022-002997-04

                                                                                                                              Дело № 2-2530/2022

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    29 июля 2022 года                                                                    г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Шороховой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Борисову Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Борисову Р.С. о взыскании долга по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и Борисов Р.С. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитным обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № 0441-Р-14191044750. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми указанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее тридцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется ее погасить. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 30 октября 2020 года по 17 мая 2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 379 853 рубля 07 копеек, том числе: просроченный основной долг – 299 925 рублей 83 копейки, просроченные проценты - 62 480 рублей 90 копеек, неустойка – 17 446 рублей 34 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 998 рублей 53 копейки (л.д.4-5).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен (л.д.61,66), при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4-оборот).

Ответчик Борисов Р.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в том числе по адресу регистрации (л.д.58, 61), извещения возвращены в суд по истечению срока хранения (л.д.67-70), возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

            Исходя из содержания ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, на основании заявления Борисова Р.С.                   на получение кредитной карты ПАО Сбербанка (л.д.12) ПАО Сбербанк 14 сентября 2019 года выдал ему кредитную карту Cold Master Card с лимитом 30 000 рублей и открыл счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором (л.д.7-8).

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Общие условия) (л.д.16-оборот-23), указанные Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п.1.1.) Со всеми указанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Согласно п. 3.1. Общих условий карта является собственностью Банка и выдается клиенту во временное пользование. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения/внесения наличных денежных средств в кредитных организациях и через устройства самообслуживания (п.3.8).

Согласно п. 2.33 Общих условий лимит кредита - устанавливаемая Банком максимальная сумма, в переделах которой клиенту могут быть предоставлены кредитные средства (единовременно или частями) для совершения операций с использованием карты.

Согласно п. 5.1 Общих условий Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах Лимита кредита.

           Согласно п. 5.3. Общих условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности.

            Согласно п. 4 Индивидуальных условий и Тарифам процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9 % годовых (л.д.7-8, 24).

В соответствии с п. 5.6 Общих условий ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму Обязательного платежа (минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Обязательный расчет, размер которого указывается в Отчете, рассчитывается как 3% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита) но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии п. 2.42 Общих условий), указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета клиент выбирает самостоятельно.

           В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 30 октября 2020 года по 17 мая 2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность.

На основании заявления истца мировым судьей судебного участка № 134 в Ачинске и Ачинском районе Красноярского края 26 января 2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Борисова Р.С. задолженности по кредитному договору в размере 389 884 рубля 79 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 3 549 рублей 42 копейки, всего 393 434 рубля 21 копейки(л.д.53,55), который определением мирового судьи 04 апреля 2022 года отменен, в связи с поступившими возражениями должника (л.д.56,57).

Согласно информации МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, полученной по запросу суда, на исполнении находилось исполнительное производство № 54792/22/24016-ИП от 26 января 2022 года, на основании исполнительного документа № 2-231/2022 от 26 января 2022 года, выданного мировым судьей судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского каря в отношении Борисова Р.С. о взыскании задолженности в пользу взыскателя ПАО Сбербанк в сумме 393 434 рубля 21 копейки. В ходе совершения исполнительных действий в принудительном порядке с Борисова Р.С. взыскана сумма в размере 31 рубль 72 копейки. 15 апреля 2022 года исполнительное производство прекращено в связи с поступлением определения об отмене судебного приказа (л.д.47-51).

Согласно представленному расчету (л.д.13-16), по состоянию на 17 мая 2022 года задолженность ответчика составляет 379 853 рубля 07 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 299 925 рублей 83 копейки, просроченные проценты -62 480 рублей 90 копеек, неустойка – 17 446 рублей 34 копеек.

На основании изложенного, поскольку заемщиком допущена просрочка по возврату кредита и уплате процентов, требования истца о досрочном взыскании кредита являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, с Борисова Р.С. подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 379 853 рубля 07 копеек (299 925,83 руб. + 62 480,90 руб.+ 17 446,34 руб.).

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все расходы с другой стороны.

Согласно платежным поручениям истцом уплачена госпошлина в общем размере 6 998 рублей 53 копейки (л.д.6,6-оборот), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать    с Борисова Романа Сергеевича, имеющего    паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893,      задолженность     по          счету      международной       банковской карты № в размере 379 853 рубля 07 копеек расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 998 рублей 53 копейки, всего 386 851 рубль 60 копеек.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья                                                                                                       Кончакова М.Г.

Мотивированное решение составлено 05 августа 2022 года.