Решение по делу № 2-1594/2022 от 03.03.2022

УИД №

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 18 мая 2022 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре судебного заседания Прохоровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тян Натальи Борисовны к Администрации ДНП «Вишенка» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Тян Н.Б. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском, к Администрации ДНП «Вишенка» об обязании предоставить копии следующих документов: Устав ДНП «Вишенка» с приложениями и регламентами; протоколы заседаний правления ДНП «Вишенка» (очередных и внеочередных) за период 2020 год и 2021 год; протоколы общих собраний (внеочереденых и очередных), проведенных за 2020 года и 2021 год; протокол общего собрания о принятии суммы ежемесячных платежей (членских взносов); финансово-экономическое обследование размера взносов за 2020 год и 2021 год; приходно-расходные сметы за 2020 и 2021 года, утвержденные общим собранием; договоры и акты выполненных работ с подрядными организациями по обслуживанию территории ДНП «Вишенка»; договоры купли-продажи земельных участков общего пользования с кадастровыми номерами: №, №, №; бухгалтерский баланс за 2020 год и 2021 год; отчет о целевом использовании средств (ОЦИС) 2020 и 2021 года; договоры на обслуживание территории ДНП «Вишенка».

Требования мотивированы тем, что Тян Н.Б. 15.11.2021 года электроно через Почту России и 30.11 письменно – через Почту России, отправляла запрос в адрес Администрации ДНП «Вишенка» о предоставлении нижеперечисленных документов для ознакомления перед вступлением в члены ДНП «Вишенка». Также, 23.01.2022 года в адрес администрации ДНП Вишенка истцом была отправлено досудебное требование. На момент подачи искового заявления в суд, никаких уведомления и ответов от администрации ДНП «Вишенка» в адрес не поступило.

Истец Тян Н.Б. просила требования удовлетворить, пояснила, что устав представлен был, прочитать его возможно, также был представлен протокол заседания 2020-2021 г.г., частично читаемый, Протоколы общих собраний не читаемы, копии протоколов собраний о принятии суммы ежемесячных платежей за 2018 год представлены с присутствием изображения частей тела. Отчет о целевом использовании средств предоставлен на 2021 год. Данные документы могли бы быть представлены без обращения в суд. Когда ее приглашали ознакомиться с документами у нее были запланированы другие дела. Пояснила, что ей важно получить документы в читаемой форме.

Представитель ответчика ДНП "Вишенка" Антонова Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что все документы передали. Финансово-экономическое обоснование о размере взносов за 2020-2021 года, расходные сметы отсутствуют. Истец просит договор касательно земель, которые выкупались, когда истец еще не являлась собственником. По собственной инициативе истцу были представлены выписки, которые подтверждают, что право установлено за ДНП Вишенка, а именно касаемо трех участков, что касается договоров с подрядными организациями это не предусмотрено, все моменты использования средств фигурируют в отчетах.

Представитель ответчика ДНП «Вишенка» Мигульский Ю.Б. в судебном заседании пояснил, что был момент, когда он приглашал истца для ознакомления со всеми документами, на что истец ответила «что мне заняться больше нечем?» и уехала.

Представителем ДНП «Вишенка» представлен письменный отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требования Тян Н.Б. /л.д.50-51/, по следующим основаниям. Заявление о предоставлении истребуемых в соответствии с исковым заявлением документов получено ДНП «Вишенка» только 25.03.2022 г. в составе приложения к исковому заявлению (копия конверта и отчет об отслеживании почтового отправления, содержащий сведения о дате получения запроса, прилагаются). 16.04.2022 г. в адрес Тян Натальи Борисовны направлен ответ на запрос (квитанция об отправке заказного письма и описи вложения в конверт прилагаются), согласно которому ФИО2 предоставлены заверенные в порядке, установленном статьей 21 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», копии следующих документов: Устава ДНП «Вишенка» от <дата> (п. 1 запроса). Протокол № заседания Правления ДНП «Вишенка» от <дата> (п. 2 запроса). Протокол № Внеочередного общего собрания членов ДНП «Вишенка» от <дата> (п. 3 запроса). Протокол № Внеочередного общего собрания членов ДНП «Вишенка» от <дата> (п. 3 запроса). Протокол № Внеочередного общего собрания членов ДНП «Вишенка» от <дата> (п. 4 запроса). Бухгалтерский баланс за 2020 г. (п. 9 запроса). Бухгалтерский баланс за 2021 г. (п. 9 запроса). Отчет о целевом использовании средств, содержащий сведения за 2020 г. и 2021 г. (п. 10 запроса). Выписка из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, Выписка из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, Выписка из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, подтверждающие право собственности Партнерства на указанные земельные участки (предоставлены по инициативе ДНП «Вишенка). Относительно п. 5 и 6 запроса сообщил, что так как размер членского взноса последний раз утвержден в 2018 году, за 2020 г. и 2021 г. в ДНП «Вишенка» отсутствуют приходно-расходные сметы и финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2020 г. и 2021 г. Согласно правовой позиции, изложенной в актах СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции Приходно-расходная смета товарищества совместно с финансово-экономическим обоснованием необходимы для определения размеров взносов с целью обсуждения и последующего утверждения на общем собрании членов товарищества (пункт 8 статьи 14 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") (Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> по делу N №, Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> по делу N №]). Следовательно, ежегодное составление данных документов не является обязательным. Относительно п. 7, 8, и 11 запроса сообщает, что ни ч. 3 ст. 11 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ни Уставом ДНП «Вишенка» не предусмотрено предоставление членам ДНП или гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории ДНП, таких документов как, договоры и акты выполненных работ с подрядными организациями по обслуживанию территории ДНП «Вишенка», договоры купли-продажи земельных участков общего пользования с кадастровыми номерами №, №, №, договоры на обслуживание территории ДНП «Вишенка». Вместе с тем ДНП «Вишенка» по собственной инициативе предоставлены истцу копии Выписки из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, Выписки из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, Выписки из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, подтверждающих право собственности ДНП «Вишенка» на указанные земельные участки. В соответствии с п. 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Согласно п. 2. ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Следовательно, документами подтверждающим право собственности ДНП «Вишенка» на земельные участки являются документы, подтверждающие факт государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки, а именно: выписки из ЕГРН. Кроме того, следует отметить, что договоры купли-продажи земельных участков и часть договоров на обслуживание территории ДНП «Вишенка» заключены с физическими лицами и содержат персональные данные таких лиц. Удовлетворение требования истца о предоставлении копий данных договоров приведет к нарушению прав третьих лиц, чьи персональные данные будут разглашены, что в свою очередь противоречит Федеральному закону от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных».

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 11 п. 1 п.п. 1, 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии со ст. 21 п. 7 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, 15.11.2021 года истец Тян Н.Б., являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> обратилась с письменным заявлением к администрации ДНТ «Вишенка» о выдаче документов: устав ДНП «Вишенка» с приложениями и регламентами; протоколы заседаний правления ДНП «Вишенка» (очередных и внеочередных) за период 2020 год и 2021 год; протоколы общих собраний (внеочередных и очередных), проведенных за 2020 года и 2021 год; протокол общего собрания о принятии суммы ежемесячных платежей (членских взносов); финансово-экономическое обследование размера взносов за 2020 год и 2021 год; приходно-расходные сметы за 2020 и 2021 года, утвержденные общим собранием; договоры и акты выполненных работ с подрядными организациями по обслуживанию территории ДНП «Вишенка»; договоры купли-продажи земельных участков общего пользования с кадастровыми номерами: №, №, №; бухгалтерский баланс за 2020 год и 2021 год; отчет о целевом использовании средств (ОЦИС) 2020 и 2021 года; договоры на обслуживание территории ДНП «Вишенка» /л.д. 7-8/.

<дата> ДНП «Вишенка» в адрес ФИО2 представило копии следующих документов: Устав Партнерства от <дата>; Протокол № заседания Правления ДНП «Вишенка» от <дата>; Протокол № Внеочередного общего собрания членов ДНП «Вишенка» от <дата>; Протокол № Внеочередного общего собрания членов ДНП «Вишенка» от <дата>; Протокол № Внеочередного общего собрания членов ДНП «Вишенка» от <дата>; Бухгалтерский баланс за 2020 год; Бухгалтерский баланс за 2021 год; Отчет о целевом использовании средств, содержащий сведения за 2020 год и 2021 год; Выписку из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №; Выписку из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №; Выписку из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, подтверждающие право собственности Партнерства на указанные земельные участки /л.д. 58/, что подтверждается копией конверта /л.д. 55/, описью почтового вложения /л.д. 56/, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором /л.д. 57/.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой подлежит применению в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку гражданский процесс подчиняется действию принципов диспозитивности и состязательности сторон (ст. 12, 56, 57 и др. ГПК РФ), постольку правомерность заявленных исковых требований определяется судом, рассматривающим соответствующее гражданское дело, на основании оценки доказательств, представленных сторонами, в обоснование их правовой позиции.

Таким образом, судом установлено, что истец Тян Н.Б., обратилась с заявлением к ответчику о предоставлении ей документов ДНТ «Вишенка», которой ответчиком ДНТ «Вишенка» документы, предусмотренные Федеральным законом "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" № 217-ФЗ от 29.07.2017 г., были представлены.

Принимая во внимание вышеизложенное, установленные в судебном заседании обстоятельства, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, приходит к выводу об отказе удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованиях Тян Натальи Борисовны к Администрации ДНП «Вишенка» об истребовании документов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено <дата>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>