Решение по делу № 2а-1261/2018 от 30.11.2018

УИД 24RS0026-01-2018-001338-56

Дело № 2а-1261/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2018 года              с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю к Воронову А. С. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю) предъявила в суде административный иск к Воронову А.С. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, указав, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельной доли в размере 1/228 в отношении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу <...>. Недоимка по земельному налогу за 2014 г., 2015 г. и 2016 г. составляет 5628 руб., пени, исчисленные за период с 02.12.2016 г. по 16.12.2016 г. в размере 7,5 руб.; пени, начисленные за период с 02.12.2017 г. по 10.12.2017 г. -9,28 руб.. В этой связи, налоговый орган просит взыскать с административного ответчика указанные суммы.

Представитель административного истца Дашук А. Ю. письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик Воронов А. С., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства (судебное извещение получено лично 13.12.2018 г.), в суд не явился, также представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд, по правилам ст.150 КАС РФ, перешел к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Обсудив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что административный ответчик в период с 2002 г. по февраль 2018 года являлся собственником 1/228 доли в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу <...>.

В силу п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Таким образом, Воронов А.С. является плательщиком земельного налога.

Межрайонной ИФНС России N 10 по Красноярскому краю в адрес Воронова А.С. И.Г. посредством заказной почтовой корреспонденции направлено налоговое уведомление № <...> от 27.08.2016 г., согласно которому, налогоплательщику разъяснена его обязанность оплатить начисленные налоговой инспекцией суммы налогов.

В налоговом периоде за 2015 г. недоимка по земельному налогу составила 1876 руб., со сроком оплаты по выставленному требованию до 01 декабря 2016 года.

10.07.2017 г. в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № <...>, в котором предлагалось в срок до 01.12.2017 г. уплатить земельный налог за 1/228 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером <...> за 2014 г. и 2016 г. в размере 3752 руб., то есть по 1876 руб. за каждый налоговый период.

За несвоевременную уплату недоимки в соответствие со ст.75 НК РФ административному ответчику начислена пеня в размере 7,5 руб.

Поскольку налогоплательщик свою обязанность по оплате суммы начисленных налогов и пени в указанный в уведомлении срок не исполнил, в адрес административного ответчика направлено требование № <...> об уплате налога и пени до 13.02.2017 г. также оставленное Вороновым А.С. без исполнения.

11.12.2017 г. в адрес административного ответчика направлено требование № <...>, в котором предлагалось в срок до 05.02.2018 г. погасить задолженность по земельному налогу, в размере 3752 руб., на основании налогового уведомления от 10.07.2017 г., а также уплатить пени за несвоевременную оплату налога, в размере 9,28 руб.

До настоящего времени имеющаяся задолженность по налогу и пени не погашена, размер которой судом проверен и административным ответчиком не оспорен.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По правилам ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Определением мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 18.06.2018 г. отменен судебный приказ от 24.05.2018 г. о взыскании с Воронова А.С. недоимки по земельному налогу и пени.

В этой связи, требования налогового органа суд признает основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Также с административного ответчика в соответствии со ст.114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.150, 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с Воронова А. С., родившегося <...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю недоимку по земельному налогу за 2014-1016 годы 5628 рублей (КБК 18210606043130000110 ОКТМО 04622407), пени за период с 02.12.2016 г. по 16.12.2016 г. в размере 7 руб. 50 коп. (КБК 18210606043130000110 ОКТМО 04622407) пени за период с 02.12.2017 г. по 10.12.2017 г. в размере 9 руб. 28 коп. (КБК 18210606043130000110 ОКТМО 04622407), а всего 5644 (пять тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 78 копеек.

Взыскать с Воронова А. С. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Каратузский район в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Каратузский районный суд.

Председательствующий                            Т.В.Криндаль