Решение по делу № 12-77/2022 от 18.03.2022

УИД 16RS0№-81

дело № 12-77/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2022 года                                           город Чистополь

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Зотеева Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление на постановление и.о. заместителя главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении заявителя к административной ответственности по части 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением и.о. заместителя главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ главный механик ООО «Алексеевский молочный комбинат» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, ФИО1 обратился в Чистопольский городской суд Республики Татарстан с жалобой.

Ознакомившись с материалами дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из разъяснений в пункте 30 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Из постановления и.о. заместителя главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 9:18 ООО «Алексеевский молочный завод» при использовании скважины для добычи подземных вод в пгт. Алексеевское по <адрес> (лицензия ТАТ АЛС 02092 ВЭ) нарушает требования лицензионного соглашения по добыче недр, что относится к территории Алексеевского районного суда Республики Татарстан.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, жалоба ФИО1 не может быть рассмотрена судьей Чистопольского городского суда Республики Татарстан, а подлежит направлению в Алексеевский районный суд Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу ФИО1 на постановление на постановление и.о. заместителя главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить на рассмотрение по подсудности в Алексеевский районный суд Республики Татарстан (422900, <адрес>, пгт. Алексеевское, ул. <адрес> Б).

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Российской Федерации в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан                                Н.А. Зотеева