Решение по делу № 33-3512/2020 от 23.04.2020

Судья Еремина Н.Н.                             дело № 33-3512/2020

2-803/2020

64RS0045-01-2020-000246-96

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2020 года                                     г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Песковой Ж.А.,

судей Степаненко О.В., Климовой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой А.А.,

с участием прокурора Дорониной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой А. В. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой выплаты, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами по апелляционной жалобе Смирновой А. В. на решение Кировского районного суда г. Саратова от 18 февраля 2020 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано,

установила:

Смирнова А.В. обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), просила взыскать с ответчика в её пользу страховую выплату в связи с гибелью в дорожно-транспортном происшествии ее матери в размере 241082,53 руб., неустойку за период с 16 октября 2019 года по
16 января 2020 года – 465000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 октября 2019 года по 16 января 2020 года – 3979,51 руб.

Решением Кировского районного суда г. Саратова от 18 февраля 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с постановленным судебным актом, Смирнова А.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

До начала судебного заседания в приемную Саратовского областного суда поступило письмо и.о. председателя Кировского районного суда г. Саратова о возвращении гражданского дела по иску Смирновой А.В. к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с поступлением апелляционного представления прокурора Кировского района г. Саратова на решение Кировского районного суда г. Саратова от
18 февраля 2020 года, содержащего ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

В судебном заседании представитель ответчика Журбенко В.В. и прокурор Доронина Ю.К. полагали возможным возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

В силу ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный
ст. 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям ст. 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Поскольку прокуратурой Кировского района г. Саратова подано апелляционное представление на обжалуемое решение суда с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования, которое подлежит разрешению судом первой инстанции, по смыслу приведенных выше процессуальных норм и разъяснений Верховного Суда РФ дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску Смирновой А. В. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой выплаты, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами по апелляционной жалобе Смирновой А. В. на решение Кировского районного суда
г. Саратова от 18 февраля 2020 года возвратить в Кировский районный суд
г. Саратова с апелляционной жалобой Смирновой А. В. для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.

Председательствующий

Судьи