Решение по делу № 2-890/2019 от 14.06.2019

Дело №2-890/2019 Мотивированное решение составлено 24.07.2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 года              город Кола

    Кольский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Марущака С.А.,

при секретаре Мироненко Т.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального бюджетного учреждения «Управление муниципальной собственностью (служба заказчика) ЗАТО Видяево» к Вилитенко Наталье Владимировне, Лосевой Валерии Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное бюджетное учреждение «Управление муниципальной собственностью (служба заказчика)» ЗАТО Видяево (МБУ УМС СЗ ЗАТО Видяево) обратилось в суд с исковым заявлением к Вилитенко Н.В., Лосевой В.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пеней, указав в обоснование требований, что ответчикам на основании договора социального найма № от <дата> было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. МБУ УМС СЗ ЗАТО Видяево, на основании договоров управления многоквартирным домом № от <дата>, № от <дата>, оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, все помещения в котором находятся в муниципальной собственности, предоставляет жилищно-коммунальные услуги пользователям помещений в этом доме, осуществляет иную, направленную на достижение целей управления домом деятельность. В течение длительного времени ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с неисполнением принятых на себя обязательств, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 95 060 рублей 97 копеек. В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ за указанный период начислены пени в размере 4 799 рублей 40 копеек. Ссылаясь на данные обстоятельства, с учетом того, что Лосева В.Ю. достигла совершеннолетия <дата> МБУ УМС СЗ ЗАТО Видяево просит суд взыскать солидарно с ответчика Витиленко Н.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 82 670 рублей 97 копеек, пени в размере 2 135 рублей 02 копейки; солидарно с ответчиков Витиленко Н.В., Лосевой В.Ю. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 12 390 рублей, пени в размере 2 664 рубля 38 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика Витиленко Н.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 82 670 рублей 97 копеек, пени в размере 2 135 рублей 02 копейки; солидарно с ответчиков Витиленко Н.В., Лосевой В.Ю. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 26 237 рублей 22 копейки, пени в размере 440 рублей 98 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Вилитенко Н.В., Лосева В.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка ЗАТО Видяево Мурманской области № по заявлению Муниципального бюджетного учреждения «Управление муниципальной собственностью (служба заказчика)» ЗАТО Видяево о выдаче судебного приказа на взыскание с Вилитенко Н.В., Лосевой В.Ю. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании п.5 ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ст.ст.153-155 Жилищного кодекса РФ в соответствии с которыми наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу ЗАТО Видяево, <адрес> является Вилитенко Н.В., в которой вместе с ней в качестве членов семьи зарегистрированы ее дочери: Лосева В.Ю., <дата> года рождения, М.И.Ю., <дата> года рождения, М.А.Ю., <дата> года рождения.

Лосева В.Ю. <дата> года рождения достигла совершеннолетия <дата>

В соответствии с договорами управления многоквартирным домом № от <дата>, № от <дата>, управляющей организацией многоквартирного дома <адрес> является МБУ УМС СЗ ЗАТО Видяево. По условиям договоров управления управляющая организация по заданию собственника в течение срока действия договора за плату, обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, содержанию и ремонту общего имущества дома, предоставлять коммунальные услуги собственнику, пользователям помещениями собственника, осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Помимо прочего, управляющая организация обязана предоставлять услуги, в том числе холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и отопление; заключать от своего имени договоры на предоставление коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями; осуществлять начисление и сбор платы за содержание и ремонт помещений, платы за коммунальные услуги пользователям помещениями собственника.

Согласно уточненному расчету истца ответчики имеют задолженность перед управляющей организацией МБУ УМС СЗ ЗАТО Видяево по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 108 908 рублей 19 копеек, за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг начислены пени в размере 2 576 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ЗАТО Видяево Мурманской области от <дата> с ответчиков взыскана задолженность за период с <дата> по <дата>.

Определением мирового судьи судебного участка ЗАТО Видяево Мурманской области от <дата> судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются указанными материалами дела.

Суд считает, что образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и начисленные пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, поскольку ответчики обязанность по своевременному и полному внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги не исполняют.

Доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг ответчиками, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (ст.21 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.64 Семейного кодекса РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что члены семьи нанимателя Лосева В.Ю., М.И.Ю., М.А.Ю. в период с <дата> по <дата> не достигли совершеннолетия, а ответчик Вилитенко Н.В. являлась на тот момент их законным представителем, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 82 670 рублей 97 копеек, а также пени в размере 2 135 рублей 02 копейки подлежит взысканию с Вилитенко Н.В.

Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, образовавшаяся за период с <дата> по <дата> в размере 26 237 рублей 22 копейки и пени в размере 440 рублей 98 копеек подлежит солидарному взысканию с ответчиков Вилитенко Н.В., Лосевой В.Ю. в пользу истца.

Кроме того, с учетом разъяснений п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), с Вилитенко Н.В. в пользу бюджета муниципального образования Кольский район подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 608 рублей 96 копеек, с Вилитенко Н.В., Лосевой В.Ю. солидарно – 820 рублей 72 копейки.

Однако учитывая, затруднительное материальное положение ответчиков, суд находит возможным на основании ч.2 ст.333.20 НК РФ снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика Вилитенко Н.В. до 500 рублей, с ответчиков Вилитенко Н.В., Лосевой В.Ю. – до 100 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Вилитенко Натальи Владимировны в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Управление муниципальной собственностью (служба заказчика)» ЗАТО Видяево задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 82 670 рублей 97 копеек, пени в размере 2 135 рублей 02 копейки, а всего 84 805 рублей 99 копеек (восемьдесят четыре тысячи восемьсот пять рублей девяносто девять копеек).

Взыскать солидарно с Вилитенко Натальи Владимировны, Лосевой Валерии Юрьевны в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Управление муниципальной собственностью (служба заказчика)» ЗАТО Видяево задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 26 237 рублей 22 копейки, пени в размере 440 рублей 98 копеек, а всего 26 678 рублей 20 копеек (двадцать шесть тысяч рублей шестьсот семьдесят восемь рублей двадцать копеек).

Взыскать с Вилитенко Натальи Владимировны государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области в размере 500 рублей (пятьсот рублей).

Взыскать солидарно с Вилитенко Натальи Владимировны, Лосевой Валерии Юрьевны государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области в размере 100 рублей (сто рублей).

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Председательствующий – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>