Решение по делу № 2-3537/2014 от 16.05.2014

Дело № 2-3537/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2014 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре Замановой А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Качкинову Н.М. о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Качкинову ФИО5 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 221206,31 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5412,06 руб.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Качкиновым Н.М. был заключен Кредитный договор № согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 221000,00 руб.

Банк со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере 221000,00 руб. путем перечисления денежных средств на счет Ответчика № №.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащем образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 221206,31 руб.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Истец (представитель истца) в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени рассмотрения гражданского дела своевременно извещен и в срок, в иске имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца

Ответчик на судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещался, ответчику были направлены повестки по месту регистрации: <адрес>, что подтверждается справкой по сведениям отдела адресно-справочной службы работы УФМС России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ г.. Также ответчик был извещен путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru).

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Суд согласно ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Банк) и Качкиновым Н.М. (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 221000,00 руб.

В соответствии с п.п. 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26,5 % годовых, в сроки, установленные графиком.

Согласно п. 5.1, 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита. уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства в полном объеме - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Заемщику 23.09.2013 г. было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок 30.09.2013 г. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом по состоянию на 20.11.2013 г., общая задолженность по Кредитному договору составила 221206,00 руб., в том числе:

- по кредиту-181827,22 руб.,

- по процентам-35379,09 руб.,

- прочие неустойки-4000,00 руб.

Расчет судом проверен и является правильным.

Судом установлен факт нарушения Качкинова Н.М. обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского Кодекса РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании задолженности с ответчика являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5412,06 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Качкинова Н.М. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 221206,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 5412,06 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья А.М. Гималетдинов Решение не вступило в законную силу