Решение по делу № 2-5032/2021 от 04.08.2021

34RS0008-01-2021-007162-20 Дело № 2-5032/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» ноября 2021 года г. Волгоград

       Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Мазилкиной Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское делопо иску АО «Центр долгового управления» к Долженкову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к Долженкову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обосновании иска указал, что 24.07.2018 года ООО МК «МигКредит» и Долженков Д.В. заключили договор займа №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 53300 рублей сроком 196 дней с процентной ставкой 219,08% годовых от суммы займа. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и АО «ЦДУ» заключен договор № №... уступки прав требования на основании которого право требования по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения.

Задолженность по договору займа состоит из суммы основного долга в размере 48148 рублей 25 копеек, начисленных процентов в размере 25078 рублей 75 копеек, пени в размере 20985 рублей 25 копеек.

Просит взыскать с Долженкова Дмитрия Владимировича в пользу истца задолженность по договору займа №... в размере 94212 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3026 рублей 37 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

С учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.07.2018 года ООО МК «МигКредит» и Долженков Д.В. заключили договор займа №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 53300 рублей сроком 196 дней с процентной ставкой 219,08% годовых от суммы займа. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и АО «ЦДУ» заключен договор № №... уступки прав требования на основании которого право требования по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения.

Задолженность по договору займа состоит из суммы основного долга в размере 48148 рублей 25 копеек, начисленных процентов в размере 25078 рублей 75 копеек, пени в размере 20985 рублей 25 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом был проверен и является математически верным и соответствующим договору займа.

Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3026 рублей 37 копеек, что подтверждается платежным поручением.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3026 рублей 37 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Центр долгового управления» к Долженкову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Долженкова Дмитрия Владимировича в пользу АО «Центр долгового управления» задолженность по договору займа №... в размере 94212 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3026 рублей 37 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 19 ноября 2021 года.

Судья:     подпись      Е.А. Могильная