Решение по делу № 1-415/2023 от 16.08.2023

Дело № 1-415/2022

УИД № 29RS0008-01-2023-002538-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 сентября 2023 года                                                                                                город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Филипьевой С.Н.

при секретарях Шмаковой Е.Г., Бреховских Н.Г.,

с участием защитника - адвоката Теплых З.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО, ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО обвиняется частным обвинителем ФИО в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, а именно в том, что он, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 3 августа 2023 года около 21 часа 00 минут, находясь по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., умышленно, в ходе конфликта, нанес ФИО не менее 10 ударов ладонями по теменной области головы, от которых она испытала физическую боль, а также на улице у .... в г. Котласе Архангельской области умышленно нанес ей ногами не менее 5 ударов по бедру, от которых она испытала физическую боль и у нее образовались синяки на ногах.

Согласно ч. 3 ст. 249 УПК РФ (с учетом положений изложенных в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 13 апреля 2021 года № 13-П), по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Частный обвинитель (потерпевшая) ФИО, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебных заседаний, не явилась в суд 30 августа и 8 сентября 2023 года. Намерений поддержать обвинение ФИО в совершении деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, не высказывала.

Неявка ФИО в судебные заседания 30 августа и 8 сентября 2023 года свидетельствует о нежелании выполнения частным обвинителем своей функции по осуществлению уголовного преследования и расценивается как отказ потерпевшего от обвинения.

В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.

Процессуальные издержки по делу в сумме 7956 рублей, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому на стадии судебного разбирательства, на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, так как подсудимый в судебном заседании участия не принимал, свое мнение относительно необходимости участия защитника в судебном заседании не высказал.

Руководствуясь ст. ст. 20, 249, 256, 321 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Процессуальные издержки в сумме 7956 (семь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей

00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                        С.Н. Филипьева

Дело № 1-415/2022

УИД № 29RS0008-01-2023-002538-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 сентября 2023 года                                                                                                город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Филипьевой С.Н.

при секретарях Шмаковой Е.Г., Бреховских Н.Г.,

с участием защитника - адвоката Теплых З.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО, ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО обвиняется частным обвинителем ФИО в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, а именно в том, что он, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 3 августа 2023 года около 21 часа 00 минут, находясь по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., умышленно, в ходе конфликта, нанес ФИО не менее 10 ударов ладонями по теменной области головы, от которых она испытала физическую боль, а также на улице у .... в г. Котласе Архангельской области умышленно нанес ей ногами не менее 5 ударов по бедру, от которых она испытала физическую боль и у нее образовались синяки на ногах.

Согласно ч. 3 ст. 249 УПК РФ (с учетом положений изложенных в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 13 апреля 2021 года № 13-П), по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Частный обвинитель (потерпевшая) ФИО, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебных заседаний, не явилась в суд 30 августа и 8 сентября 2023 года. Намерений поддержать обвинение ФИО в совершении деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, не высказывала.

Неявка ФИО в судебные заседания 30 августа и 8 сентября 2023 года свидетельствует о нежелании выполнения частным обвинителем своей функции по осуществлению уголовного преследования и расценивается как отказ потерпевшего от обвинения.

В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.

Процессуальные издержки по делу в сумме 7956 рублей, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому на стадии судебного разбирательства, на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, так как подсудимый в судебном заседании участия не принимал, свое мнение относительно необходимости участия защитника в судебном заседании не высказал.

Руководствуясь ст. ст. 20, 249, 256, 321 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Процессуальные издержки в сумме 7956 (семь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей

00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                        С.Н. Филипьева

Дело № 1-415/2022

УИД № 29RS0008-01-2023-002538-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 сентября 2023 года                                                                                                город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Филипьевой С.Н.

при секретарях Шмаковой Е.Г., Бреховских Н.Г.,

с участием защитника - адвоката Теплых З.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО, ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО обвиняется частным обвинителем ФИО в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, а именно в том, что он, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 3 августа 2023 года около 21 часа 00 минут, находясь по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., умышленно, в ходе конфликта, нанес ФИО не менее 10 ударов ладонями по теменной области головы, от которых она испытала физическую боль, а также на улице у .... в г. Котласе Архангельской области умышленно нанес ей ногами не менее 5 ударов по бедру, от которых она испытала физическую боль и у нее образовались синяки на ногах.

Согласно ч. 3 ст. 249 УПК РФ (с учетом положений изложенных в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 13 апреля 2021 года № 13-П), по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Частный обвинитель (потерпевшая) ФИО, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебных заседаний, не явилась в суд 30 августа и 8 сентября 2023 года. Намерений поддержать обвинение ФИО в совершении деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, не высказывала.

Неявка ФИО в судебные заседания 30 августа и 8 сентября 2023 года свидетельствует о нежелании выполнения частным обвинителем своей функции по осуществлению уголовного преследования и расценивается как отказ потерпевшего от обвинения.

В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.

Процессуальные издержки по делу в сумме 7956 рублей, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому на стадии судебного разбирательства, на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, так как подсудимый в судебном заседании участия не принимал, свое мнение относительно необходимости участия защитника в судебном заседании не высказал.

Руководствуясь ст. ст. 20, 249, 256, 321 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Процессуальные издержки в сумме 7956 (семь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей

00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                        С.Н. Филипьева

1-415/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНО в связи С НЕЯВКОЙ потерпевшего по делам частного обвинения
Другие
Оленев Олег Николаевич
Теплых Зоя Геннадьевна
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Филипьева Светлана Николаевна
Статьи

116.1

Дело на странице суда
kotlasgrsud.arh.sudrf.ru
16.08.2023[УЧ] Регистрация заявления, поступившего от потерпевшего (представителя)
17.08.2023[УЧ] Передача материалов дела судье
17.08.2023[УЧ] Решение вопроса о принятии заявления к производству
17.08.2023[УЧ] Вынесено постановление о принятии дела к производству
23.08.2023[УЧ] Вызов лица, в отношении которого подано заявление, в суд
23.08.2023[УЧ] Вынесено постановление о назначении судебного заседания
30.08.2023[УЧ] Судебное заседание
08.09.2023[УЧ] Судебное заседание
15.09.2023[УЧ] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее