Решение по делу № 2-1169/2021 от 20.04.2021

Дело № 2-1169/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года город Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Никольской А.В.,

при секретаре Резванцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Р. И. к Филатовой Т. И., Бригмантене В. И., администрации Татановского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ермакова Р.И. обратилась в суд с иском к Филатовой Т. И., Бригмантене В. И., администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Макарова А. Т.. После смерти которой открылось наследство, заключающееся в жилом доме и земельном участке, расположенных по вышеуказанному адресу. Ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти матери, истец просила удовлетворить заявленным ей требования.

В судебное заседание истец Ермакова Р.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что приняла наследство фактически, проводила ремонтные работы в доме, обрабатывала земельный участок, оплачивала необходимые платежи.

Представитель ответчика - администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От главы сельсовета Е.Н. Кузиной имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя сельсовета, возражений по иску не имеют.

Ответчики Филатова Т.И., Бригмантене В.И. ( родные сестры Ермаковой Р.И.), в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, каждый представил заявление, в котором просили рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласны, указав, что фактически приняла наследство Ермакова Р.И., которая ухаживала за домом, обрабатывала земельный участок.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Пряхина Н.Н. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Макарова А. Т., после смерти которой открылось наследство, заключающееся в недвижимом имуществе.

Согласно выписки из похозяйственной книги домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, значится за Макаровой А. Т., лицевой счет №, на основании индивидуального строительства 1980 года. Домовладение расположено на земельном участке площадью 3100 кв.м., находящемся в собственности наследодателя.

Согласно техническому паспорту ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на 13.10. 2020 года общая площадь жилого помещения составляет – 50,10 кв.м.

Из постановления администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Макаровой А. Т. на праве собственности предоставлен земельный участок, площадь земельного участка составляет 0,31 га.

    В ЕГРН права на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, не зарегистрированы.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сообщению нотариуса наследственное дело к имуществу Макаровой А. Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества Макаровой А.Т. является ее дочь Ермакова Р. И..

Факт родственных отношений истца и наследодателя подтверждается свидетельством о рождении.

Истец Ермакова Р.И. – дочь Макаровой А.Т. и наследник первой очереди по закону, фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку пользуется спорным недвижимым имуществом.

Дочери наследодателя Филатова Т.И. и Бригмантене В.И. (наследники первой очереди) от принятия наследства отказались, о чем представили заявления.

Вместе с тем, статья 1165 ГК РФ предусматривает право наследников на определение порядка раздела между ними общего имущества, которое осуществляется по договору между этими наследниками.

В данном случае наследники умершей Макаровой пришли к соглашению о том, что право собственности в порядке наследования на спорное недвижимое имущество переходит истцу.

Учитывая, что истец Ермакова Р.И. фактически приняла наследство, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшим наследство после смерти матери Макаровой А.Т., в том числе и на спорное наследственное имущество.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Пряхина Н.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермаковой Р. И. к Филатовой Т. И., Бригмантене В. И., администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Ермаковой Р. И. право собственности на жилой дом, общей площадью 50,1 кв.м. согласно техническому паспорту ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок площадью 3100 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 25.06.2021 года.

Судья: А.В. Никольская