Решение по делу № А44-3124/2012 от 03.05.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-3124/2012

03 мая 2012 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи  Духнова В.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Дудичевой О.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ГУ- Управление Пенсионного фонда в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) (ИНН , ОГРН , 173001, Россия, г. Великий Новгород, ул. Тихвинская, д. 11/16)

к индивидуальному предпринимателю Цветкову Александру Сергеевичу (ИНН 532102473309, ОГРН 307532131700032, 173001, Россия, Великий Новгород)

о взыскании 3 435 руб. 00 коп.

при участии

от истца: представитель Кабеева В.В., по доверенности от 20.03.2012 №26не явился.

от ответчика: представитель Малышева С.А., по доверенности от 16.04.2012 № 1, ИП Цветков А.С., паспорт.

установил:

ГУ - Управление Пенсионного фонда в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) (далее Фонд) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к  индивидуальному предпринимателю Цветкову Александру Сергеевичу (далее Предприниматель) о взыскании 3 435 руб. 00 коп. финансовой санкции за несвоевременное представление сведений о работающих застрахованных лицах за 2 квартал 2011 года.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на поданное заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации» (далее Закон № 27-ФЗ) предусмотрено, что страхователи ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы), необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета: об уплаченных страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, о страховом стаже – на основании приказов и другие документы по учету кадров.

Согласно ст. 1  Закона № 27-ФЗ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.

Дополнительными пояснениями к исковому заявлению Фонд уточнил формулировку своего требования, указав на то, что он применяет к Предпринимателю финансовую санкцию не за 2 квартал 2011 года, а за полугодие 2011 года, поскольку отчетным периодом является не 2 квартал, а полугодие. Сведения за полугодие 2011 года должны быть представлены не позднее 15 августа 2011 года. Суд принимает уточнение требований заявителя.

Как следует из материалов дела, Предприниматель сведения о работающих застрахованных лицах за полугодие 2011 года представил в органы Пенсионного фонда Российской Федерации 14.11.2011г.

Согласно абз. 3 ст. 17 вышеназванного Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации», за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Должностным лицом Управления по факту нарушения был составлен акт от 15.11.2011г. № 6723, а 15.12.2011г. начальником Управления Фонда  вынесено решение о привлечении Предпринимателя к ответственности в виде взыскания штрафа в размере       3 435 руб. 00 коп..

Размер обязательных платежей, подлежащих уплате Предпринимателем за отчетный период (полугодие 2011 год) в Пенсионный фонд РФ согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2011 года составляет 34 355 руб. 00 коп., размер финансовой санкции составляет 10% от суммы причитающихся (начисленных) к уплате за полугодие  2011 г. платежей, то есть 3 435 руб. 50 коп..

Направленное Обществу Фондом требование от 18.01.2012г. со сроком уплаты финансовой санкции до 29 января 2011 года ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Материалами дела подтверждается, что ответчик совершил правонарушение в виде  непредставления в Фонд в установленные законом сроки сведений о работающих у него застрахованных лицах за полугодие 2011 года.

Привлечение к ответственности осуществляется в порядке, установленной ст. 38, 39 Федерального Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», статьями 1, 11, 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

При вынесении решения 15.12.2011 года заявителем требования законов № 212-ФЗ от 24.07.2009, № 27-ФЗ от 01.04.1996 были соблюдены. Размер финансовой санкции соответствует  положениям Закона  № 27-ФЗ. За взысканием финансовых санкций Фонд обратился в суд в пределах срока, установленного статьями Закона № 212-ФЗ.

На момент вынесения решения по настоящему делу оплата финансовой санкции ответчиком в добровольном порядке не произведена.

При изложенных обстоятельствах, суд считает требование Фонда о взыскании с Общества финансовой санкции в размере 3 435 руб. 00 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд отклоняет довод ответчика о том, что размер финансовой санкции должен быть уменьшен (исчисляться не за полугодие 2011 года, а только за 2 квартал 2011 года), поскольку отчетным периодом в силу ст. 1 Закона № 27-ФЗ является полугодие.

Ссылку ответчика на судебную практику, предусматривающую исчисление суммы штрафа в отношении только тех застрахованных лиц, сведения о которых не были представлены или поданы не в полном объеме, суд считает не относящейся к данному судебному спору, поскольку ни истец, ни ответчик не представили в материалы дела доказательств, подтверждающих наличие такой ситуации по данному спору.

Согласно положениям подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

Размер госпошлины в соответствии со ст. 333.21 НК РФ составляет 2 000 руб. 00 коп..

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается 2 000 руб. 00 коп. госпошлины.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (09.11.1974 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░. ░░░░░░░░, ░░░ 532102473309, ░░░░ 307532131700032, 173001, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 13.11.2007 ░░░░  ░░ ░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 435 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 2011 ░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (09.11.1974 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░. ░░░░░░░░, ░░░ 532102473309, ░░░░ 307532131700032, 173001, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 13.11.2007 ░░░░  ░░ ░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░░.

3.    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░.░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░