Решение по делу № 10-1/2013 (10-25/2012;) от 03.09.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Калинин О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием подсудимого ФИО1, при секретаре Луньковой П.С. апелляционную жалобу подсудимого на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата>, которым ФИО1, <дата> г.р., урож. <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 руб.,

у с т а н о в и л :

Из приговора мирового судьи следует, что преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

<дата> в 17:10, в здании <адрес> городского суда <адрес>, по адресу: <адрес> ФИО1 с силой нанес ФИО4 удар в область правой ягодицы, а также удар кулаком в область затылка, чем причинил потерпевшему физическую боль.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело, по которому истекли сроки давности уголовного преследования, подлежит прекращению.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

В настоящий момент, со времени совершения ФИО1 вышеуказанного преступления, прошел двухгодичный срок, в связи с чем, он подлежит освобождению от уголовной ответственности за данное преступление.

Подсудимый, не признавая себя виновным в инкриминируемом деянии, не возражал против прекращения дела в связи с истечением сроков давности. Последствия прекращения дела по указанному основанию последнему понятны.

Частный обвинитель ФИО6 ходатайствовал о рассмотрении дела, по жалобе ФИО1, в свое отсутствие. Решение по делу оставил на усмотрение суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254 – 256 367, 369 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района от <дата>, в отношении ФИО1, отменить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО5 прекратить и освободить его от уголовной ответственности, в связи с истечением сроков давности.

Признать за потерпевшим ФИО6 право на возмещение понесенных расходов в порядке гражданского судопроизводства.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года.

Председательствующий

копия верна

постановление не вступило в законную силу

судья секретарь