Решение по делу № 2а-1310/2018 от 19.12.2017

Дело № 2-1310/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2018 года                               г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                          Мироновой Т.В.,

При секретаре                                                     Лопухове А.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску Микаеляна Арама Самвеловича к Одинцовскому РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, снятии ареста с предмета залога,

УСТАНОВИЛ:

    Истец предъявил вышеуказанный административный иск.

    До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Мельникова Д.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска.

Административные ответчики: Одинцовский РОСП УФССП по Московской области, УФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Скугарев А.О., представитель Ровнейко В.Я. разрешение данного вопроса оставили на усмотрение суда.

    В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от заявленных требований, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Суд принимает во внимание, что данное ходатайство заявлено представителем административного истца добровольно; представитель имеет надлежащие полномочия, оформленные доверенностью, на заявление данного ходатайства; последствия отказа от заявленных требований разъяснены; принятие отказа от заявленных требований не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46, 195 КАС РФ, суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному иску Микаеляна Арама Самвеловича к Одинцовскому РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, снятии ареста с предмета залога – прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течении 15 дней.

                   Судья                                          Т.В. Миронова

2а-1310/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Микаелян А.С.
Микаелян Арам Самвелович
Ответчики
УФССП по Московской области
Судебный пристав-исполнитель Одинцовского РОСП Тяпин А.С.
Одинцовский РОСП УФССП России по Московской области
Другие
Скугарев Андрей Олегович
Скугарев А.О.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
19.12.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
19.12.2017[Адм.] Передача материалов судье
20.12.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
20.12.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
27.12.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2018[Адм.] Судебное заседание
29.01.2018[Адм.] Судебное заседание
16.02.2018[Адм.] Судебное заседание
05.03.2018[Адм.] Судебное заседание
17.03.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация административного искового заявления
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее