Решение по делу № 2-142/2024 от 14.02.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи        -    Арсланханова З.Р.,

при секретаре                -    ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта смерти его отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО8 Х.М. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из заявления ФИО2 следует, что ныне покойный ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся его родным отцом. Поскольку смерть отца была очевидной вследствие возраста и болезни, в тот период были установлены ограничительные меры из-за пандемии, в связи с чем они не обратились за помощью в медицинское учреждение, и, соответственно, какого-либо документа из лечебного учреждения не получали. В настоящее время возникла необходимость в решении наследственных вопросов, и ы целях получения свидетельства о смерти отца, он обратился в лечебное учреждение с просьбой выдать медицинское заключение о смерти. Однако, в выдаче такого заключения ему было отказано по причине того, что врачом не была констатирована биологическая смерть ФИО3. В отделе ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> ему выдали извещение об отсутствии записи акта о смерти отца, рекомендовав в судебном порядке установить факт смерти ФИО3, без установления которого он лишен возможности получить свидетельство о смерти и разрешить наследственные вопросы. На основании изложенного, просит суд удовлетворить его требования, установив факт смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

Представитель заинтересованной стороны по делу – отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебные заседания не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 82 16 , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированный и проживающий по адресу: Россия, <адрес>.

Согласно паспорта серии 82 03 , выданного ДД.ММ.ГГГГ Казбековским РОВД Республики Дагестан, отцом заявителя ФИО2 являлся ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан.

Исследованием справок за №,23, выданных ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования «сельсовет Артлухский» <адрес> Республики Дагестан, установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ, и похоронен на кладбище села <адрес> Республики Дагестан. Последний при жизни проживал вместе со своим сыном - ФИО2.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В своем Постановлении за от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» Пленум Верховного Суда Российской Федерации, разъясняет судам о том, что заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти. Заявитель обязан обосновать свое заявление об установлении указанного факта ссылкой на доказательства, с достоверностью свидетельствующие о смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах.

Согласно извещения , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, ФИО5 отказано в государственной регистрации смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан.

Таким образом, факт об установлении которого просит заявитель ФИО5, доказан представленными доказательствами в их совокупности, ее требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 3 статьи 64 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                                   З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.

2-142/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Казбековский районный суд Республики Дагестан
Судья
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
Дело на странице суда
kazbekovskiy.dag.sudrf.ru
14.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2024Передача материалов судье
15.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2024Судебное заседание
01.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2024Дело оформлено
02.04.2024Дело передано в архив
01.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее