Решение по делу № 33-9430/2024 от 03.09.2024

Судья МИМ №

Докладчик ВИА №

54RS0№-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего         ВИА,

судей                  Власкиной Е.С., Илларионова Д.Б.,

рассмотрела в городе Новосибирске ДД.ММ.ГГГГ вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по гражданским делам Новосибирского областного суда решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки отменено, вынесено новое решение, которым с акционерного общества «Страховая компания Гайде» взыскано страховое возмещение в пользу ШАА в размере 400 000 (четыреста тысяч) руб., штраф в размере 200 (двести) руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) руб., судебные расходы в размере 20 000 (двадцать) руб., а всего 630 000 (шестьсот тридцать тысяч) руб.

С акционерного общества «Страховая компания Гайде» взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) руб.

С акционерного общества «Страховая компания Гайде» взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Консалтинг» в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Главное управление судебной экспертизы» в размере 8 000 (восемь тысяч) руб.

Апелляционная жалоба представителя ответчика страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» - ЯАА удовлетворена.

При этом в резолютивной части указанного апелляционного определения допущена явная арифметическая ошибка при указании размера штрафа, подлежащего взысканию с ответчика акционерного общества «Страховая компания Гайде» в пользу ШАА.

Вопрос об исправлении описки рассматривается по инициативе судебной коллегии.

Судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Так в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указано, что размер штрафа, подлежащего взысканию с акционерного общества «Страховая компания Гайде» в пользу ШАА составит 200 000,00 руб. (50% от суммы взысканного страхового возмещения в размере 400 000,00 руб.). Вместе с тем, в резолютивной части апелляционного определения допущена арифметическая ошибка при указании суммы штрафа, неправильно указано: «200 (двести) руб.», тогда как правильным является: «200 000 (двести тысяч) руб.».

Допущенная в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии указанная выше явная арифметическая ошибка не затрагивает существа принятого судебной коллегией апелляционного определения и подлежит исправлению в порядке ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить явную арифметическую ошибку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ при указании размера суммы штрафа, подлежащего взысканию с ответчика акционерного общества «Страховая компания Гайде», указав вместо неверного размера штрафа 200 (двести) руб., верный размер 200 000 (двести тысяч) руб.

Председательствующий

Судьи