Решение по делу № 2-1932/2019 от 29.07.2019

Дело № 2-1932/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Солдатковой Р.А.,

при секретаре Чулак Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резвякова Александра Викторовича к Милееву Сергею Николаевичу о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, утверждении межевого плана земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Резвяков А.В. обратился в суд с названным иском, указывая, что он является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> право собственности принадлежит ему на основании договора купли-продажи земельного участка от 23 августа 2017 года.

Смежным землепользователем является Милеев С.Н., которому принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

21 июня 2019 года истцом был заключен договор № «на выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №» с ООО «Басари». При выполнении данных работ было обнаружен неправомерный захват территории истца ответчиком, о чем имеется заключение кадастрового инженера.

На основании изложенного, истец просит суд, прекратить всякое чинение препятствий и нарушений прав истца как собственника земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> А так же утвердить новый межевой план на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Истцом были уточнены исковые требования, а именно, просит суд признать незаконными действиями по формированию и постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в части границы, образуемой точками <данные изъяты> исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о границах данного земельного участка.

Судебные заседания по делу назначались дважды – на 11.10.2019 года и 14.10.2019 года, однако истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебные заседания не явился. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие от истца не поступало, доказательств уважительности причины неявки суду не представлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещение надлежащее.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела без их участия, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, поскольку истец, ответчик дважды не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Резвякова А.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Резвякова Александра Викторовича к Милееву Сергею Николаевичу о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, утверждении межевого плана земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: Р.А.Солдаткова