Дело № 2-1932/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2019 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Солдатковой Р.А.,
при секретаре Чулак Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резвякова Александра Викторовича к Милееву Сергею Николаевичу о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, утверждении межевого плана земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Резвяков А.В. обратился в суд с названным иском, указывая, что он является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> право собственности принадлежит ему на основании договора купли-продажи земельного участка от 23 августа 2017 года.
Смежным землепользователем является Милеев С.Н., которому принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
21 июня 2019 года истцом был заключен договор № «на выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №» с ООО «Басари». При выполнении данных работ было обнаружен неправомерный захват территории истца ответчиком, о чем имеется заключение кадастрового инженера.
На основании изложенного, истец просит суд, прекратить всякое чинение препятствий и нарушений прав истца как собственника земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> А так же утвердить новый межевой план на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Истцом были уточнены исковые требования, а именно, просит суд признать незаконными действиями по формированию и постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в части границы, образуемой точками <данные изъяты> исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о границах данного земельного участка.
Судебные заседания по делу назначались дважды – на 11.10.2019 года и 14.10.2019 года, однако истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебные заседания не явился. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие от истца не поступало, доказательств уважительности причины неявки суду не представлено.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещение надлежащее.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела без их участия, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, поскольку истец, ответчик дважды не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Резвякова А.В. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.░. 7, 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░