Дело № 5 – 1642 /2021
24RS0046-01-2021-005779-63
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 мая 2021 года город Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> проживающего по месту регистрации в городе <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
б. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут б., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался в городе <адрес> со стороны <адрес>, совершая в районе <адрес> маневр поворота налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора в нарушение п. 13.4 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением к., который двигался на разрешающий сигнал светофора по проспекту <адрес> со стороны <адрес>.
В результате данного ДТП водителю автомобиля <данные изъяты> к. причинен средней тяжести вред здоровью.
б. в зал суда не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевший к. в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину б. в нарушении п. 13.4 ПДД РФ и совершении административного правонарушения доказанной. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами; протоколом осмотра места происшествия, схемой; фотографиями с места ДТП; справкой о ДТП; объяснениями участников происшествия; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении к. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелась закрытая травма грудной клетки в виде перелома тела грудины, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
Действия б. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания б. судья учитывает личность виновного, который вину свою признал, ранее не привлекался к административной ответственности, также характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей ( УФК ГУВД по <адрес>
<данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Прохорова Л.Н.