Решение по делу № 2а-4416/2018 от 04.06.2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

30 июля 2018г.

Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Галушко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4426/18 по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к Гайворонскому И. И. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени и пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, требованиями которого просил о взыскании с ответчика Гайворонского И.И. задолженности по транспортному налогу в размере 17625 руб., пени – 411.25 руб. и задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0.10 руб., а всего взыскать: 18036 руб. 35 коп

Представитель истца МИФНС России № 1 по МО в судебном заседании по доверенности Джус А.А. подержал требования по иску.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы административного дела и дав оценку всем доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, другие водные и воздушные транспортные средства (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Части 1 и 3 ст. 363 НК РФ предусматривают, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002г. № 129/2002-ОЗ, определяется порядок и сроки уплаты транспортного налога, согласно которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению не позднее 1 августа года налогового периода. Статьей 1 данного закона установлены налоговые ставки транспортного налога соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Из материалов дела следует, что согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД, Гайворонский И.И. является собственником транспортного средства БМВ Х5, VIN <номер>, 2007 года выпуска, дата регистрации права: <дата>, дата утраты права: <дата>.

Налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2015г. в размере 17625 руб.

Налоговое уведомление <номер> от <дата>. на уплату транспортного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено 28.09.2016г. заказным письмом по почте. Дата уплаты налога не позднее <дата>.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Установлено, что налог не был уплачен в срок.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Размер задолженности по транспортному налогу в отношении ответчика, составил: налогов (сборов) – 17625 руб., пени – 411.25 руб.

Требование <номер> по состоянию на <дата>. об уплате задолженности направлено <дата>. по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность <дата>.

Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога налогоплательщиком не исполнено.

В спорный период отношения по уплате налога на имущество физических лиц были урегулированы положениями Закона РФ от 9 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", в силу которого плательщиками налогов на имущество физических лиц признавались физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения; последними среди прочего являлись строения, помещения и сооружения и доли в праве общей собственности на них; ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (далее - коэффициент-дефлятор); исчисление налогов производилось налоговыми органами;

Решением Совета депутатов г/п Раменское Раменского муниципального района Московской области <номер> от <дата>, <номер> от <дата> определены ставки налога на имущество.

При рассмотрении дела установлено, что на основании сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов регистрации, административный ответчик также является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, пл. 56.60 кв.м., дата регистрации права <дата>.

Налогоплательщику был исчислен налог на имущество за 2014 г. в сумме 1 руб. со сроком уплаты до <дата> и за 2015 г. в сумме 276 руб. со сроком уплаты до <дата>.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Установлено, что налог на имущество за 2014 г. в сумме 1 руб. со сроком уплаты до <дата> не был уплачен в срок.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Требование <номер> по состоянию на <дата>. об уплате задолженности по пени в сумме 0.10 руб. направлено <дата>. по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность <дата>.

Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате задолженности налогоплательщиком не исполнено.

Ответчиком доказательств опровергающих доводы истца не представлено.

Согласно п.п. 2,3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Усматривается, что первоначально налоговый орган обратился к мировому судье, судебный приказ определением от <дата> был отменен, копия определения от <дата> была направлена налоговому органу по почте заказной корреспонденцией, исх. от <дата> <номер>, получен в течение декабря 2017 г. далее налоговый орган обратился в Раменский городской суд Московской области в порядке искового производства <дата>, т.е. в установленный законом 6-ти мес. срок.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере 721.45 руб. рассчитанная из цены иска в 18036.35 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Исковое требование Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области – удовлетворить полностью.

Взыскать с Гайворонского И. И. в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области задолженность по транспортному налогу в размере 17625 руб., пени – 411.25 руб. и задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0.10 руб., а всего взыскать 18036 руб. 35 коп.

Взыскать с Гайворонского И. И. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 721.45 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья                            О.А. Ермилова

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2018 г.