Решение по делу № 5-94/2022 от 28.03.2022

35 RS 0004-01-2022-000310-21     Адм. дело № 5-94/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2022 года     г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области (г. Белозерск, Советский пр., 49) Толошинов П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Полякова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

23.03.2022 инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» М. в отношении Полякова Е.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

В протоколе указано, что 02.02.2022 в 16 часов 30 минут, находясь у дома по адресу: <адрес>, Поляков Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством – снегоходом <данные изъяты> При этом ранее Поляков Е.С. был лишен права управления транспортными средствами вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 60 от 18.08.2021.

Дело направлено в Белозерский районный суд по подведомственности для разрешения по существу.

В судебное заседание представитель ОГИБДД МО МВД России «Белозерский», а также лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Поляков Е.С., не явились. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Часть третья ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью первой ст. 264.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, -

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» закреплено, что действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений.

Как следует из материалов дела, ранее Поляков Е.С. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 60 от 18.08.2021 (л.д. 7). Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 09.10.2021.

Таким образом, в действиях Полякова Е.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Имеющееся в материалах дела постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.03.2022 (л.д. 5-6) судья расценивает критически, поскольку при решении вопроса о привлечении Полякова Е.С. к уголовной ответственности дознавателем МО МВД России «Белозерский» не был допрошен в качестве свидетеля К., рапорт которого имеется в материалах дела (л.д. 15), не установлен владелец транспортного средства – снегохода <данные изъяты>

В силу положений п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении № 5-94/2022 в отношении Полякова Е.С. – прекратить.

Передать материалы дела прокурору Белозерского района для решения вопроса о привлечении Полякова Е.С. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья     П.С. Толошинов