Решение по делу № 1-28/2019 от 31.10.2017

№ 1-28/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                        16 января 2019 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Горобца С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Табуева В.А.,

подсудимого Галенко А.И.,

защитника-адвоката Посадова В.Г., представившего удостоверение №2570 и ордер № А 812373 от 06.01.2019,

при секретаре Квардакове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ГАЛЕНКО Артура Ивановича, <данные изъяты> судимого:

    19.06.2017 Невским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.318 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к                   2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

содержавшегося под стражей в связи с задержанием по настоящему уголовному делу 19.04.2017 и в порядке меры пресечения с 10.12.2018 по 15.01.2019,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.207, ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Галенко А.И., совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

07.09.2017 в период времени с 17:10 до 17:26 Галенко А.И., находясь в торговом зале магазина №7201 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невский район, Скачков пер., 5, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, подошел к витрине открытой выкладки товара, откуда взял:

- Сиб. кол. пельм. Со слив. 800 г. – в количестве 1 шт. стоимостью 399 рублей;

- Mr. ric. Майон. Пров. 67% 400 мл – в количестве 1 шт. стоимостью 59 руб. 90 копеек;

- Nesc. Кофе GOLD раст. ст/б 95 г – в количестве 2 шт., стоимостью 275 руб. за 1 шт., общей стоимостью 550 рублей;

- Водка Медофф Платинум 0,5 л. в количестве 2 шт., стоимостью 380 рублей за 1 шт., общей стоимостью 760 рублей;

- Нап. Тен. Стр. Скай. 7,2% ж/б 0,45 л. – в количестве 1 шт., стоимостью 79 руб. 90 коп.;

- Елин. Ветч. Классич. Гост. 325 г. – в количестве 2 шт., стоимостью 145 руб. за 1 шт., общей стоимостью 290 руб.;

- Coca-cola нап. Зеро 1 л. в количестве 1 шт., стоимостью 72 руб. 40 коп., а всего товаров на сумму 2211 руб. 20 коп., принадлежащих ООО «Агроторг» и положил в покупательскую корзинку, находящуюся при нем, после чего, продолжая свои преступные действия, осознавая, что совершает противоправное безвозмездное изъятие имущества в свою пользу, желая этого, не предъявив указанный товар к оплате, прошел кассовый узел и направился к выходу из магазина. Затем, будучи замеченным сотрудником магазина <данные изъяты> и осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, удерживая при себе похищенное, попытался скрыться с места преступления, совершив таким образом открытое хищение вышеуказанного товара, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан с похищенным сотрудником магазина, своими умышленными действиями пытался причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2211 рублей 20 копеек.

В судебном заседании подсудимый Галенко А.И. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данные ходатайства им заявлены добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего <данные изъяты> против заявленного подсудимым                  Галенко А.И. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Галенко А.И., обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Галенко А.И. подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Уголовное преследование Галенко А.И. по ч.1 ст.207 УК РФ прекращено отдельным постановлением суда.

Действия подсудимого Галенко А.И., выразившиеся в покушении на грабеж, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, по которым преступление не было доведено до конца, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что Галенко А.И. совершил корыстное преступление средней степени тяжести, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления средней степени тяжести против порядка управления, в связи с чем приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание за указанное преступление в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, с учётом требований ч.3 ст.66, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что Галенко А.И. согласился с предъявленным обвинением, свою вину осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, проходил службу в Вооруженных Силах РФ, является ветераном боевых действий, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, похищенное имущество возвращено потерпевшему.

Указанные обстоятельства согласно ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание подсудимого.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения к Галенко А.И. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19.06.2017 Галенко осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, относящееся к категории умышленных преступлений средней тяжести, совершено подсудимым в период установленного ему судом испытательного срока по указанному приговору суда, поэтому, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Согласно сообщению начальника филиала по Невскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 06.12.2017, Галенко в уголовно-инспекцию не являлся, в отношении него проводились розыскные мероприятия.

Подсудимый задержан в результате розыскных мероприятий 10.12.2018.

Поскольку Галенко А.И. не исполнил обязанность, возложенную приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19.06.2017, в период испытательного срока совершил умышленное корыстное преступление средней степени тяжести, суд считает необходимым отменить подсудимому условное осуждение, и на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить наказание, неотбытое Галенко А.И. по предыдущему приговору суда.

Определяя вид исправительного учреждения Галенко А.И., суд руководствуется требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначет подсудимому отбывание наказания в колонии-поселении, куда он в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ подлежит направлению под конвоем.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему делу:

- мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС» - подлежит возвращению законному владельцу <данные изъяты>

- копия контрольной карточки, аудиозапись на CD-диске, видеозапись на CD-диске – подлежат хранению при материалах уголовного дела;

- 11 липких лент – подлежат уничтожению;

- продовольственные товары: Сиб. кол. пельм. со слив. 800 г. – в количестве 1 шт.,Mr. ric. Майон. Пров. 67% 400 мл – в количестве 1 шт., Nesc. Кофе GOLD раст. ст/б 95 г – в количестве 2 шт., водка Медофф Платинум 0,5 л. в количестве 2 шт., стоимостью 380 рублей за 1 шт., нап. Тен. Стр. Скай. 7,2% ж/б 0,45 л. – в количестве 1 шт; Елин. Ветч. Классич. Гост. 325 г., Coca-cola нап. Зеро 1 л. в количестве 1 шт. – подлежат возвращению представителю потерпевшего <данные изъяты>

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ГАЛЕНКО Артура Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить Галенко А.И. условное осуждение по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от             19 июня 2017 года.

По совокупности приговоров, согласно ст. 70 УК РФ, к назначенному Галенко А.И. наказанию частично – в виде одного года трёх месяцев лишения свободы – присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19.06.2017, и окончательное наказание назначить Галенко Артуру Ивановичу в виде двух лет трёх месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда на основании ч.5 ст.75.1 УИК РФ направить его под конвоем.

Срок отбывания наказания Галенко А.И. исчислять со дня постановления приговора – c 16 января 2019 года.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Галенко А.И. время содержания его под стражей в связи с задержанием по настоящему уголовному делу 19.04.2017, в связи с задержанием по уголовному делу, рассмотренному Невским районным судом Санкт-Петербурга 19.06.2017 – с 13 по 14 марта 2017 года, и в порядке меры пресечения по настоящему уголовному делу с 10 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Избранную в отношении Галенко А.И. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС» - возвратить законному владельцу <данные изъяты>

- копию контрольной карточки, аудиозапись на CD-диске, видеозапись на CD-диске – хранить при материалах уголовного дела;

- 11 липких лент – уничтожить;

- продовольственные товары: Сиб. кол. пельм. Со слив. 800 г. – в количестве 1 шт.,Mr. ric. Майон. Пров. 67% 400 мл – в количестве 1 шт., Nesc. Кофе GOLD раст. ст/б 95 г – в количестве 2 шт., водка Медофф Платинум 0,5 л. в количестве 2 шт., стоимостью 380 рублей за 1 шт., нап. Тен. Стр. Скай. 7,2% ж/б 0,45 л. – в количестве 1 шт; Елин. Ветч. Классич. Гост. 325 г., Coca-cola нап. Зеро 1 л. в количестве 1 шт.– возвратить представителю потерпевшего <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: