Решение по делу № 5-3189/2020 от 17.07.2020

5-3189/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2020 г. Судья Кировского районного суда г.Астрахани

Шамшутдинова Г.К., рассмотрев материал об административном правонарушении,

предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях, в отношении Миронова Андрея

Александровича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>,

зарегистрированного: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2020 года примерно в 18.55 часов Миронов А.А., находясь в

помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>

<адрес>, путем свободного доступа совершил

тайное хищение имущества, а именно бутылки коньяка «Шустоф» объемом 0.5

литра, стоимостью 359,04 руб., геля для душа «Нивея», стоимостью 116,16 руб., на

общую сумму 475,20 руб..

В судебном заседании привлекаемое лицо Миронов А.А. вину признал, место

и время совершения административного правонарушения не оспаривал.

Заслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, прихожу к

следующему.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях доказательствами по делу об

административном правонарушении являются любые фактические данные, на

основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события

административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к

административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для

правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном

правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом,

объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об

административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей,

заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных

технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях, судья..., осуществляющий производство по

делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему

внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном

исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства

не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое

хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу

рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии

признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой

статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями

второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой

2

статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй,

третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6

и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 10 июля 2020 года примерно в 18.55

часов Миронов А.А., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного

по адресу: <адрес>, путем свободного

доступа совершил тайное хищение имущества, а именно бутылки коньяка

«Шустоф» объемом 0.5 литра, стоимостью 359,04 руб., геля для душа «Нивея»,

стоимостью 116,16 руб., на общую сумму 475,20 руб..

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу

доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением

представителя потерпевшего, рапортами сотрудников полиции, накладными,

объяснениями, исходя из чего в действиях Миронова А.А. содержится состав

административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях при назначении административного наказания физическому

лицу учитываются характер совершенного им административного

правонарушения, личность __________виновного, его имущественное положение,

обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и

обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях

РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Миронова Андрея Александровича виновным в совершении

административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ

об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде

административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф внести на имя получателя: УФК по Астраханской области (УМВД по

АО), Р/с 40101810400000010009, ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области.

ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКТМО 12701000 л/с 04251513990 БИК

041203001 КБК 18811601141010101140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом,

привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней

со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в

законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,

предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок

(до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную

силу) в Кировский районный суд г. Астрахани.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата

административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы

неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо

3

административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы

на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в

течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья:__