Решение от 28.11.2022 по делу № 1-413/2022 от 31.10.2022

УИД 68RS0 -35

Уголовное дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

                                                                                 28 ноября 2022 года

Советский районный суд

в составе председательствующего судьи Сергодеевой И.В.,

при секретаре Федосовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Дроковой Н.Ю.,

представителя потерпевшего - адвоката Горбачевой И.В., предъявившей удостоверение и ордер от ,

подсудимого Жигита А.В.,

а также защитника - адвоката Чепрасовой Я.А., предъявившей удостоверение и ордер от ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Жигита А.В., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

                                     У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Жигит А.В. совершил при управлении автомобилем нарушение правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

около 17 час. 00 мин. водитель Жигит А.В., управляя технически исправным автомобилем «KiaRio» с государственным регистрационным знаком , осуществлял движение по проезжей части со стороны в направлении . Приступив в районе к выполнению маневра по изменению направления движения (разворота), Жигит А.В. в нарушение требований пп. 8.1, 8.5 и 8.7 «Правил дорожного движения РФ» не убедился в его безопасности, не занял заблаговременно соответствующее крайнее левое положение на проезжей части, и, имея объективную возможность своевременно обнаружитьнаходящийся на той же проезжей части и двигавшийся в попутном направлении по левой полосе мотоцикл «KN200VR1» с государственным регистрационным знаком региона под управлением водителя Потерпевший №1, не уступил ему дорогу, вследствие чего допустил столкновение с последним.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с наличием двойного перелома нижней челюсти (на уровне угла справа и тело слева), перелома верхней челюсти справа и слева, перелома небного отростка слева, переломов нижних стенок глазниц с двух сторон, перелома клиновидной кости, подкожных кровоизлияний на лице; закрытая травма грудной клетки с переломом 1-го ребра справа, перелома правых поперечных отростков 8, 9-го грудных позвонков, ушибом легких; закрытый перелом дистального метаэпифиза лучевой кости и шиловидного отростка локтевой кости левого предплечья со смещением костных фрагментов; раны на шее; рана на правой стопе; подкожные кровоизлияния на нижних конечностях; травматический шок 2 степени, которые в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ н от , расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

      Подсудимый Жигит А.В. с обвинением согласился, свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, в том числе и после разъяснения ему судом положений, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и пределов обжалования приговора, установленных ст. 317 УПК РФ.

Удостоверившись в том, что условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, принимая во внимание, что ходатайство подсудимого является осознанным и добровольным, заявлено своевременно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также учитывая, что потерпевший Потерпевший №1 в адресованном суду заявлении, а также его представитель и государственный обвинитель против данного ходатайства подсудимого не возражали, суд посчитал возможным применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, поскольку подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Жигита А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При определении вида и меры наказания подсудимому Жигиту А.В. суд в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Жигит А.В. совершил неосторожное преступление против безопасности дорожного движения, отражающего степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Исследуя данные, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Жигит А.В. ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д. 129-130), на специализированных медицинских учетах не состоит (л.д. 133-135), имеет устойчивые социальные связи, проживает с семьей, трудоустроен водителем погрузчика в ООО «ТамбовБизнесСтрой», где положительно характеризуется (л.д. 137), по месту жительства соседями также характеризуется положительно, по месту регистрации участковым уполномоченным - удовлетворительно (л.д. 136), нарушений общественного порядка не допускает, нарушений Правил дорожного движения в период с 01.01.2021г. по 10.11.2022г. не имел.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Жигиту А.В., суд признает его явку с повинной (л.д. 81) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ оказание помощи потерпевшему в виде вызова экстренных служб «112», а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему в виде добровольного перевода денежных средств в размере 100 000 рублей на оплату лечебного питания, лекарственных средств и возмещения стоимости поврежденной в ходе ДТП одежды (л.д. 79), суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Помимо этого в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, его участие в благотворительной деятельности (л.д. 138), состояние здоровья его родителей-пенсионеров и избрание особого порядка судопроизводства.

Оснований для применения к подсудимому Жигиту А.В. положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности его личности и совершенного им преступления, в судебном заседании не установлено.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, руководствуясь установленным в ст. 6 УК РФ принципом справедливости, исходя из всех обстоятельств дела, характера совершенного преступления, учитывая возраст, состояние здоровья, социальное положение подсудимого, отсутствие по делу отягчающих и наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также совершение данного преступления небольшой тяжести впервые, суд в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений приходит к выводу о необходимости назначения Жигиту А.В. наказания в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая, что наиболее строгим видом наказания, которое с учетом требований ч. 1 ст. 56 УК РФ может быть применено к подсудимому, является ограничение свободы (поскольку наказание в виде ареста не применяется, а принудительные работы применяются лишь как альтернатива лишению свободы), суд применяет положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

При этом с учетом положительных характеристик подсудимого, отсутствия у него ранее судимостей и административных правонарушений, в том числе по линии ГИБДД, наличия на иждивении жены и сына-студента очной формы обучения, а также вследствие того, что его профессия водителя погрузчика является на настоящий момент единственным источником дохода его семьи, суд не находит достаточных оснований для назначения ему в порядке ч. 3 ст. 47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью (по управлению транспортными средствами).

Гражданский по делу иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств (л.д. 116-118) суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Жигита А.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1░░. 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ««KN200VR1» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░