Решение по делу № 2-1031/2024 от 10.01.2024

УИД 37RS0010-01-2024-000048-83

Дело № 2-1031/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2024 года                                                                                                                    город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Липенцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафарова Анара Гахрамана оглы к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ в лице УФК по Ивановской области, Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерации в лице Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сафаров Анар Гахраман оглы обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ в лице УФК по Ивановской области, Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерации в лице Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области о компенсации морального вреда, в котором просит суд взыскать с ответчиков денежную компенсацию морального вреда в размере 35000 рублей в связи с ненадлежащим рассмотрением его жалобы на действия и.о. руководителя Фрунзенского межрайонного СО г. Иваново СУ СК России по Ивановской области Дыдыкиной О.Н.

В судебные заседания, назначенные на 30.08.2024 в 11-30 часов и 30.08.2024 в 14-00 часов, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Представитель ответчика Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерации в лице Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области Юсова И.А. после перерыва в судебное заседание не явилась, ранее участвуя в судебном заседании представила доказательства отправки истцу ответа на его обращение по жалобе, на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивала; против оставления иска без рассмотрения в случае неявки истца в суд по вторичному вызову не возражала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о нем в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела в необходимой части, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Сафарова А.Г. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в суд, при этом истец вправе заявить об отмене данного определения суда, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сафарова Анара Гахрамана оглы к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ в лице УФК по Ивановской области, Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерации в лице Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что он вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

В случае представления таких доказательств настоящее определение по ходатайству истца может быть отменено.

Судья                                                                                                                                        Шолохова Е.В.