Решение по делу № 2-397/2020 от 27.01.2020

Дело № 2-397/2020

УИД 75RS0002-01-2020-000268-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года                                                                                              г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при секретаре Ливаненковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» к Лоскутникову В. В.чу о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на получение Лоскутниковым В.В. на основании его личного заявления от истца кредитной карты <данные изъяты> и открытие ему счёта № с лимитом кредита 225 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами по ставке 23,9 %. Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на 08.01.2020 за ответчиком числится задолженность по кредитной карте в сумме 271 032,90 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 224 747,34 рублей, просроченные проценты – 37 477,63 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 8 807,93 рублей. 01.11.2019 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который 02.12.2019 мировым судьёй был отменён по заявлению ответчика. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика указанную задолженность в сумме 271 032,90 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 5 910,33 рублей.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён, представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, о рассмотрении дела извещён, ходатайствовал об очередном отложении судебного заседания в связи с нахождением в командировке – до 21.04.2020. Данное ходатайство судом оставлено без удовлетворения ввиду непредоставления суду проездных документов, подтверждающих фактическое убытие Лоскутникова В.В. по служебной необходимости и невозможности его явки в судебное заседание, при этом судом учтено, что аналогичное ходатайство ответчика об отложении судебного заседания на указанную им дату ранее судом было удовлетворено.

В порядке, предусмотренном статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается; заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что на основании личного заявления Лоскутникова В.В. (№ от ДД.ММ.ГГГГ) ПАО «Сбербанк России» выпустил и выдал ответчику кредитную карту <данные изъяты> с кредитным лимитом 225 000 рублей (№ ) по ставке 23,9 % годовых на цели личного потребления, с условием погашения кредита и уплаты процентов по за его использование ежемесячно частично (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полностью (оплата суммы общей задолженности на дату отчёта) задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашения кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчёта по карте. При этом согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты обязательный платёж – это сумма минимального платежа, на которую держатель карты обязан пополнить счёт карты до наступления даты платежа для погашения задолженности, рассчитываемого в размере 5 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчёта, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчётный период. В случае, если держатель до даты платежа вносит на счёт карты сумму общей задолженности, указанную в последнем отчёте, то операции, совершённые по карте в торгово-сервисной сети в отчётном периоде попадают под действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются. Если до даты платежа держатель не вносит на счёт карты всю сумму общей задолженности на дату отчёта, то в сумму обязательного платежа в следующем отчёте будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчётного периода) со дня отражения операций по счёту карты (ссудному счёту) до даты формирования данного отчёта (пункты 1, 4, 6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, пункт 3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты).

Ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в виде неустойки в размере 36 % годовых, рассчитываемой от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплату суммы просроченного основного долга в полном объёме (пункт 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Лоскутников В.В., воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение условий договора, принятых на себя обязательств надлежаще не исполнял, допуская просрочки очередных платежей в погашение задолженности по кредитной карте. Вносимые им суммы в погашение задолженности не покрывали обязательств, что в силу вышеуказанной нормы закона является основанием для досрочного взыскания оставшейся суммы кредита и неустойки.

В результате ненадлежащего исполнения условий по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится просроченная задолженность в сумме 271 032,90 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 224 747,34 рублей, просроченные проценты – 37 477,63 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 8 807,93 рублей.

Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями о движении денежных средств по карте, начисленной неустойке.

Данный расчёт ответчиком не оспорен, иной расчёт либо доказательства уплаты указанной задолженности суду не представлены, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Оснований для применения статей 333, 404 Гражданского кодекса РФ при определении размера неустойки за просрочку исполнения обязательства по возврату кредита по делу не усматривается.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме 5 910,33 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

<данные изъяты> в сумме 271 032,90 рублей, расходы на оплату государственной пошлины – 5 910,33 рублей, всего 276 949,23 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца.

Судья                                                                                                  Л.Ю. Калгина

2-397/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Лоскутников Владимир Владимирович
Суд
Ингодинский районный суд г. Чита
Судья
Калгина Лариса Юрьевна
Дело на сайте суда
ingoda.cht.sudrf.ru
27.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2020Передача материалов судье
31.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2020Судебное заседание
17.02.2020Судебное заседание
04.03.2020Судебное заседание
10.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее