Решение от 28.01.2016 по делу № 2-50/2016 (2-3262/2015;) от 17.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск 28 января 2016 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Мох Е.М.,

При секретаре: Андронович А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Сизова И.Ю. к Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> в лице подразделения отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

Истец, в лице своего представителя Ивановой Н.А., обратился в суд (с учетом уточнений) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в лице подразделения отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес>, Федеральной службе судебных приставов-исполнителей Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что в результате бездействий судебных приставов-исполнителей ОСП по <адрес> ему причинен ущерб в сумме <данные изъяты> руб, а также причинены нравственные страдания, размер которых он оценивает в <данные изъяты> рублей. На основании вышеизложенного, просит признать незаконными действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей отдела службы судебных приставов по <адрес> и <адрес>, взыскать в пользу истца <данные изъяты> рублей убытков, причиненных в результате незаконных действий судебных приставов-исполнителей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

До начала судебного заседания от представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, по месту нахождения УФССП по <адрес>.

В судебном заседании представитель Сизова И.Ю. – Иванова Н.А., действующая на основании доверенности (л.д. 7) возражала против передачи дела по подсудности, полагала, что данное гражданское дело может быть рассмотрено Минусинским городским судом, так как Управление федерального казначейства имеет в <адрес> свое представительство.

Истец Сизов И.Ю., представители Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Федеральной службы судебных приставов-исполнителей Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, заинтересованное лицо Невмержицкий А.Н. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из дела, истцом предъявлены исковые требования к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в лице подразделения отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес>. Место нахождения ОСП по <адрес> и <адрес> согласно исковому заявлению – <адрес>.

В соответствии со ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

В соответствии с Положением об отделе, отдел судебных приставов по <адрес> не является юридическим лицом, а является структурным подразделением Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, и, согласно ст. 48 – 49 ГК РФ не обладает статусом и правоспособностью юридического лица и не может быть стороной в деле.

Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в качестве юридического лица зарегистрировано по адресу: <адрес>.

Согласно п. 4 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 г. № 1316, ФССП России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы.

В соответствии с пп. 8 п. 6 Положения, ФССП России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФССП России и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций.

Поскольку ФССП России, уполномоченная в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ представлять интересы Российской Федерации в настоящем деле, имеет территориальные органы, и взыскиваемый вред, исходя из указанных истцом оснований рассматриваемого спора, причинен действиями сотрудника такого органа в <адрес>, а именно, отделом судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>, настоящий спор принят к производству Минусинским городским судом с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым передать его для рассмотрения в Советский районный суд <адрес> по месту юридической регистрации Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░