Решение по делу № 1-16/2021 (1-169/2020;) от 31.12.2020

Дело № 1-16/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Калачинск                                                                    10 марта 2021 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при помощнике судьи Волошиной О.М., секретаре судебного заседания Игнатовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя Калачинского межрайонного прокурора Мареич Н.А.,

защитника подсудимого, адвоката Федорова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

РЕШЕТКО В.А. <данные изъяты>, судимости не имеющего, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решетко В.А. совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

11 декабря 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском судебном районе г. Омска Решетко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ- за невыполнение водителем транспортного средства требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Несмотря на это, 26 июля 2020 года в 1 час 45 минут Решетко В.А., в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), ставящем под угрозу безопасность движения, управлял мопедом марки «RACER», для управления которым в соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» требуется специальное право категории «М», в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по ул. Заводской в г. Калачинске Омской области. Возле дома № его действия были пресечены сотрудниками ДПС ОСРДПС ГИБДД УМВД России по Омской области.

После остановки его сотрудниками ДПС ОСРДПС ГИБДД УМВД России по Омской области, Решетко В.А. не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на месте и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В ходе проведения дознания Решетко В.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Решетко В.А. вновь ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, выразив согласие с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому были разъяснены последствия заявления такого ходатайства, которые он осознаёт.

Государственный обвинитель Мареич Н.А. не возражала против постановления приговора в особом порядке.

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Действия Решетко В.А. по ст.264.1 УК РФ- как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, квалифицированы, верно.

Обвинение, предъявленное Решетко В.А. обоснованно, подтверждается собранными и представленными в материалах уголовного дела доказательствами. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого.

     В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетний детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, а также учитывая требования ст.43 УК РФ, суд полагает достаточным назначить Решетко В.А. наказание в виде обязательных работ.

Кроме того, подсудимому назначается обязательное дополнительное наказание в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественные доказательства по делу: мопед марки «RACER» без г/н и руководство по эксплуатации подлежат возврату Решетко В.А., видеозапись на DVD+R диске -хранению в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника подсудимого, адвоката Федорова А.Ф. в размере 1 725 рублей следует отнести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

РЕШЕТКО В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения Решетко В.А. содержание под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок основного наказания, время содержания Решетко В.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчёта один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ (ч.3 ст.72 УК РФ).

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, адвоката Федорова А.Ф. в размере 1 725 рублей отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: мопед марки «RACER» без г/н и руководство по эксплуатации возвратить по принадлежности Решетко В.А., видеозапись на DVD+R диске хранить в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий            Матвеев С.М.