Решение по делу № 1-624/2020 от 22.07.2020

Дело №

УИД: 24RS0046-01-2020-003911-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                       31 июля 2020 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Абрамовой Н.Ю.,

при секретаре Шмань Е.В.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Пось Е.С.,

защитника - адвоката Агапова С.П., представившего ордер и удостоверение,

обвиняемого Беляева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Беляева Сергея Сергеевича, родившегося 17.05.1987 года в г. Красноярске, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, который является инвалидом, работающего электрослесарем в АО «<данные изъяты>», состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, не судимого, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению следователя 14.07.2020 года примерно в 16 часов 00 минут Беляев С.С., находясь в гараже расположенного по ул. <адрес> в Свердловском районе г. Красноярска, увидев оставленный на столе Скикуном И.Г., кошелек, решил его похитить. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО8. кошелек не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 80 000 рублей. С похищенным имуществом Беляев С.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Скикуну И.Г. значительный материальный ущерб на сумму 80 000 рублей.

Таким образом, по мнению следствия, Беляев С.С. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Следователем отдела № (по расследованию преступлений на обслуживаемой территории) СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вынесено согласованное с руководителем следственного органа постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора Пось Е.С. ходатайство следователя поддержала в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1, позиция которого озвучена в судебном заседании, не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Обвиняемый Беляев С.С. свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, согласился с прекращением уголовного преследования и применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник обвиняемого - адвокат Агапов С.П. поддержал ходатайство следователя.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении Беляева С.С. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Беляева С.С., из которых следует, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, раскаялся в совершенном преступлении, возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб, принес извинения, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Беляева С.С. и его семьи, а также возможность получения им доходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить постановление следователя отдела №6 (по расследованию преступлений на обслуживаемой территории) СУ МУ МВД России «Красноярское», согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Беляева С.С. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело в отношении Беляева Сергея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Беляеву Сергею Сергеевичу по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с № 04191220380) р/с 40101810600000010001, ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 047010000, УИН №

Разъяснить Беляеву С.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Меру пресечения в отношении Беляева С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: кошелек, денежные средства в сумме 80000 рублей, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                    Н.Ю. Абрамова