Решение по делу № 2-1104/2018 от 10.04.2018

Дело № 2-1104/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 07 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,

с участием в деле:

истца – Зайцевой Н. В.,

представителя истца Зайцевой Н. В. - Лизина С. Н., действующего на основании заявления истца, согласно части шестой статьи 53 ГПК Российской Федерации,

ответчика – Общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная»,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная» - Салмина А. Н., действующего на основании доверенности № 02/17 от 16 ноября 2017 года,

ответчика – Публичного акционерного общества «Т Плюс»,

представителя ответчика Публичного акционерного общества «Т Плюс» - Сидельникова Р. В., действующего на основании доверенности № 2124 от 04 декабря 2017 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков, – Общества с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр»,

представителя третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр» - Мотина Е. С., действующего на основании доверенности № 21 от 15 сентября 2017 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков, – судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Умяровой Л. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Зайцевой Н. В. к Обществу с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная» и Публичному акционерному обществу «Т Плюс» об освобождении от ареста имущества - денежных средств в сумме 63142 рублей 46 копеек, находящихся на расчетном счете ООО ГУК «Центральная» № 40702810900000002290, открытом в АККСБ «КС Банк» (ПАО), и причитающихся к перечислению в качестве вознаграждения Председателю НО «ТСЖ Коммунистическая 87» Зайцевой Н. В.,

установил:

Зайцева Н.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная» и Публичному акционерному обществу «Т Плюс» об освобождении от ареста имущества - денежных средств в сумме 66 284 рублей 73 копеек, находящихся на расчетном счете ООО ГУК «Центральная» № 40702810900000002290, открытом в АККСБ «КС Банк» (ПАО), и причитающихся к перечислению в качестве вознаграждения Председателю НО «ТСЖ Коммунистическая 87» Зайцевой Н. В..

06 июня 2018 года в суд поступило заявления истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которым Зайцева Н.В. просила суд освободить от ареста имущество: денежные средства в сумме 63142 рублей 46 копеек, находящихся на расчетном счете ООО Городская управляющая компания «Центральная» № 40702810900000002290, открытом в АККСБ «КС Банк» (ПАО), и причитающаяся к перечислению в качестве вознаграждения Председателю НО «ТСЖ Коммунистическая 87» Зайцевой Н. В..

В судебные заседания 29 мая 2018 года и 07 июня 2018 года истец Зайцева Н.В., представитель истца Лизин С.Н. не явились, о времени и месте судебных заседаний извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

В судебном заседании 07 июня 2018 года представитель ответчика ООО ГУК «Центральная» Салмин А.Н., представитель ответчика ПАО «Т Плюс» Сидельников Р.В., представитель третьего лица ООО «Саранский расчетный центр» Мотин Е.С. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В судебное заседание 07 июня 2018 года третье лицо судебный пристава – исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Умярова Л.Р. не явилась, о времени и месте судебных заседаний извещалась своевременно и надлежаще, при этом судебный пристав – исполнитель ФИО1 представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие судебного пристава - исполнителя, просила вынести решение на усмотрение суда.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 223 ГПК Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 371 и 372 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Зайцевой Н. В. к Обществу с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная» и Публичному акционерному обществу «Т Плюс» об освобождении от ареста имущества - денежных средств в сумме 63142 рублей 46 копеек, находящихся на расчетном счете ООО ГУК «Центральная» № 40702810900000002290, открытом в АККСБ «КС Банк» (ПАО), и причитающихся к перечислению в качестве вознаграждения Председателю НО «ТСЖ Коммунистическая 87» Зайцевой Н. В., оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина