Решение от 02.02.2023 по делу № 02-1512/2023 от 12.10.2022

77RS0013-02-2022-011974-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1512/23 по иску ООО «Айди Коллект» к Барышниковой Александре Андреевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Айди Коллект» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 14259946 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 25.09.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №14259946, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма, с уплатой процентов и возврата займа в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

19.05.2022 г ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-21.05.22 от «19» мая 2022 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-21.05.22 от «19» мая 2022 года.

19.05.2022 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №19.05-1 от «19» мая 2022 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №19.05-1 от «19» мая 2022 года.

До настоящего времени обязательства по указанному договору займа ответчиком не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не представивших доказательств уважительности причины неявки.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 адрес, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.395 п.1, 3 ГК РФ (в ред. от 28.03.2017 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310).

Из материалов дела следует, что 25.09.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №14259946, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма, с уплатой процентов и возврата займа в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

19.05.2022 г ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-21.05.22 от «19» мая 2022 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-21.05.22 от «19» мая 2022 года.

19.05.2022 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №19.05-1 от «19» мая 2022 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №19.05-1 от «19» мая 2022 года.

Ответчик не возвратил сумму займа в установленный в договоре займа срок.

Доказательств обратного, материалы дела не содержат.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в заявленном размере.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Айди Коллект» к Барышниковой Александре Андреевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Барышниковой Александры Андреевны в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 14259946 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течени░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░░ 2023