Решение от 11.06.2020 по делу № 7У-2308/2020 [77-763/2020] от 04.02.2020

№77-763/2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 июня 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Лохановой Е.Н.,

судей: Морхова С.И., Костиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Сытенковой – Ткаченко И.А.,

с участием:

прокурора Лох Е.Н.,

осужденного Атаманюка Н.И.,

адвоката Цветковой Н.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе адвоката Цветковой Н.О. в защиту осужденного Атаманюка Н.И. на приговор Щербинского районного суда г. Москвы от 6 марта 2017 года.

Приговором Щербинского районного суда г. Москвы от 6 марта 2017 года. Атаманюк ***** года рождения, уроженец *****, несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 12 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 6 марта 2017 года с зачетом времени содержания под стражей с 20 января 2016 гола по 6 марта 2017 года.

Данным приговором осуждены: Захаров А.Д. и Полатовский А.А.

В апелляционном порядке приговор суда не пересматривался.

Заслушав доклад судьи Лохановой Е.Н., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Атаманюка Н.И., чье участие в судебном заседании обеспечено посредством виде конференц-связи, адвоката Цветковй Н.О., поддержавших доводы жалобы, прокурора Лох Е.Н., предлагавшей приговор суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Атаманюк Н.И. признан виновным и осужден за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, растений и их частей, содержащие наркотические средства, совершенные организованной группой, в особо крупном размере. Преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Цветкова Н.О. в защиту интересов осужденного Атаманюка Н.И. с приговором суда не соглашается ввиду неправильного применения уголовного закона и существенных нарушений уголовно - процессуального закона. Указывает, что действия ее подзащитного, как покушение на сбыт наркотических средств, квалифицированы не верно, так как, согласно требованиям УК РФ и разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14, действовавшим на момент совершения её подзащитным преступления в 2015 году, его действия подлежали квалификации как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, и как следствие, судом должны были быть применены при назначении наказания положения ст. ст. 66, 62 ч. 1 УК РФ. Автор жалобы обращает внимание, что в связи с признанием подсудимыми своей вины и отказом от дачи показаний, судом были оглашены их показания, данные в ходе предварительного расследования, однако, указанные показания и установленные судом фактические обстоятельства совершения преступления не доказывают факта совершения преступления организованной группой и роль Атаманюка Н.И., как организатора преступной группы. Просит признать обстоятельством смягчающим наказание – отсутствие наступивших негативных последствий и применить положения ст. 64 УК РФ.

Постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 апреля 2020 года кассационная жалоба адвоката Цветковой Н.О. в защиту интересов осужденного Атаманюка Н.И. на приговор Щербинского районного суда г. Москвы от 6 марта 2017 года с материалами уголовного дела передана на рассмотрение в судебное заседание суда кассационной инстанции

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Выводы суда о виновности Атаманюка Н.И. в совершении инкриминированного ему преступления основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Все доказательства суд проверил и оценил в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, установлены правильно.

При этом доводы жалобы об отсутствии доказательств совершения преступления Атаманюком Н.И. в организованной группе, а также необходимости переквалификации действий осужденного на ч. 1 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ справедливо отвергнуты судом, поскольку опровергаются совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, в том числе показаниями осужденных Захарова А.Д., о том, что по инициативе Атаманюка Н.И., в снятой им квартире, Захаров А.Д. выращивал марихуану с целью дальнейшего сбыта; показаниями осужденного Полатовского А.А., который подтвердил, что устроился на работу к Атаманюку Н.И., занимавшегося незаконным оборотом наркотических средств, в качестве закладчика наркотических средств и психотропных веществ, кроме того, он по поручению Атаманюка Н.И. передавал наркотические средства и психотропные вещества при личных встречах с заказчиками; показаниями свидетелей ******, - сотрудников полиции об обстоятельствах проведения оперативно - розыскных мероприятий и задержания Атаманюка Н.И., Захарова А.Д., Полатовского А.А.; показаниями свидетелей *****, принимавших участие в разное время в качестве понятых в ходе обследования жилых помещений, личного досмотра Атаманюка Н.И.; Полатовского А.А., Захарова А.Д. и изъятии наркотических средств и психотропных веществ различного вида.

Приведенные показания осужденных и свидетелей, суд тщательно проверил, обоснованно признал их достоверными и положил в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании такими как; материалами оперативно - розыскных мероприятий, заключением экспертов о количестве изъятых наркотических средств и психотропных веществ и их составе, и другими письменными материалами дела.

Результаты оперативно - розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, установленным уголовно - процессуальным кодексом РФ, и потому обоснованно положены в основу приговора.

Правильность оценки доказательств и установленных на их основе фактических обстоятельств дела сомнений не вызывают. Суд в приговоре не допустил каких – либо предположительных суждений.

Все приведенные доводы в кассационной жалобе адвоката Цветковой Н.О. были предметом тщательной проверке в суде первой инстанции. Выводы суда о доказанности вины осужденного Атаманюка Н.И., включая все обстоятельства, подлежащие установлению, вопреки доводам жалобы, в судебном решении мотивированы и оценены.

Действия Атаманюка Н.И. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 и не требуют иной квалификации.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 401.15 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 297 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 6 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░ 20 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 5 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ 15 ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 5 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 5 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 12 ░░░ 8 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 5 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 401.11, 401.14, 401.15 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ***** ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 5 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░░ 9 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░