Решение по делу № 1-181/2023 от 01.12.2023

Дело №1-181/2023

УИД 21RS0017-01-2023-000400-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шумерля 15 декабря 2023 года.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г., с участием заместителя Шумерлинского межрайонного прокурора Губановой И.В., подсудимого Цынгаева Д.Н., адвоката Балакиревой - Ерастовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Цынгаева Дениса Николаевича _____________, ранее судимого "___" ___________ г. Алданским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158. 1, ст. 158. 1, ст. 158. 1, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цынгаев Д.Н., будучи подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершил кражи, то есть мелкое хищение чужого имущества (3 эпизода) и открытое хищение чужого имущества (1 эпизод) при следующих обстоятельствах.

Цынгаев Д.Н., будучи по постановлению мирового судьи судебного участка № ........................ Республики Саха (Якутия) от "___" ___________ г., вступившему в законную силу "___" ___________ г., подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, "___" ___________ г. около 02 часов 54 минут, находясь в палате № ___________ хирургического отделения БУ ММЦ «Шумерлинский», расположенного по адресу: ........................, ........................, увидел на кровати сотовый телефон марки «Fly Ezzy 7+», который временно оставила на указанном месте без присмотра, находящаяся на лечении Потерпевший №1, после чего у Цынгаева Д.Н. возник умысел на хищение указанного телефона. Далее, в 02 часа 55 минут "___" ___________ г., Цынгаев Д.Н., с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, _____________ похитил указанный сотовый телефон марки «Fly Ezzy 7+», стоимостью 300 рублей 00 копеек, с установленной в нем СИМ-картой компании сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности. Таким образом, своими противоправными действиями Цынгаев Д.Н. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на 300 рублей.

Он же, Цынгаев Д.Н., будучи по постановлению мирового судьи судебного участка № ........................ Республики Саха (Якутия) от "___" ___________ г., вступившему в законную силу "___" ___________ г., подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, "___" ___________ г. около 08 часов 20 минут, находясь в магазине «Магнит» АО «ТАНДЕР», расположенном по адресу: ........................, ........................, ул. ........................, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно опасных последствий, подошел к торговому стеллажу с выставленной на нем для продажи ликероводочной продукцией и _____________ похитил одну бутылку коньяка «Армянский» объемом 0,5 литра, стоимостью 499 рублей 99 копеек без учета НДС. Таким образом, своими противоправными действиями Цынгаев Д.Н. причинил АО «ТАНДЕР» материальный ущерб на 499 рублей 99 копеек.

Он же, Цынгаев Д.Н., будучи по постановлению мирового судьи судебного участка № ........................ Республики Саха (Якутия) от "___" ___________ г., вступившему в законную силу "___" ___________ г., подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, "___" ___________ г. около 21 часа 24 минут, находясь в магазине «Магнит» АО «ТАНДЕР», расположенном по адресу: ........................, ........................, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, действуя умышленно, подошел к торговому стеллажу с выставленной на нем для продажи ликероводочной продукцией и _____________ похитил одну бутылку коньяка «Шустовъ» пятилетний объемом 0,5 литра, стоимостью 385 рублей 69 копеек без учета НДС. Таким образом, своими противоправными действиями Цынгаев Д.Н. причинил АО «ТАНДЕР» материальный ущерб на 385 рублей 69 копеек.

Он же, Цынгаев Д.Н., "___" ___________ г. около 08 часов 26 минут находясь в магазине ООО «Мари Эль», расположенном по адресу: ........................, ........................, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, взял со стеллажа с алкогольной продукцией 1 бутылку объемом 0,5 литра «Настойка горькая Абсолют Курант со вкусом смородины 40%», стоимостью 639 рублей без учета НДС и направился к выходу из магазина. Продавец-кассир магазина ООО «Мари Эль» Свидетель №9, увидев Цынгаева Д.Н., который стал проходить мимо кассы в направления выхода из магазина без оплаты, потребовала от Цынгаева Д.Н. остановиться и вернуть товар. Однако Цынгаев Д.Н., осознавая, что его действия стали очевидными для окружающих и носят открытый характер, не реагируя на требования Свидетель №9, вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления. Таким образом, своими противоправными действиями Цынгаев Д.Н. причинил ООО «Мари Эль» материальный ущерб на 639 рублей.

Подсудимый Цынгаев Д.Н. согласился с особым порядком принятия судебного решения по делу. Подсудимый с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, ходатайство поддержал и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник адвокат Балакирева - Ерастова Е.Н. ходатайство поддержала и просила суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель Губанова И.В. против применения особого порядка при вынесении судебного решения не возражала.

Потерпевшая Потерпевший №1, представители потерпевших ФИО11, ФИО10 согласились на рассмотрение дела в особом порядке. Представили в суд письменные заявления.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанные преступления, совершение которых инкриминируется подсудимому, не превышает пяти лет лишения свободы, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор.

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимого Цынгаева Дениса Николаевича по ст. 158. 1 УК РФ по признакам мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по эпизодам хищений от 28 января, 29 января, "___" ___________ г. и по ч. 1 ст. 161 УК РФ по признакам грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества по эпизоду от "___" ___________ г..

Из материалов дела следует, что подсудимый является вменяемым, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершённые преступления.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый совершил три преступления небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по делу являются: наличие у подсудимого малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба от преступления по всем эпизодам преступлений, явка с повинной по эпизодам хищений от 08 февраля и "___" ___________ г..

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ по делу суд признает: признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в части преступлений предусмотренных ст. 158. 1 УК РФ в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, т.к. совершены преступления небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории и в части совершения указанного преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ,

При этом суд также не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и в связи с тем, что исправление подсудимого, достижение целей уголовного наказания, по мнению суда, возможно только в условиях изоляции от общества, с учетом характера совершенного подсудимым преступлений и личности подсудимого.

В то же время при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По приговору Алданского районного суда ........................ от "___" ___________ г. Цынгаев Д.Н. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком на 2 года. В силу требований ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение и назначить Цынгаеву Д.Н. наказание по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ,

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения заключение под стражей, т.к. подсудимому назначается наказание, связанное с реальной изоляцией его от общества.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Цынгаев Д.Н. должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ,

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Цынгаева Дениса Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от "___" ___________ г.) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от "___" ___________ г.) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от "___" ___________ г.) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок на 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний наказание Цынгаеву Д.Н. назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Цынгаеву Д.Н. условное освобождение по приговору Алданского районного суда ........................ от "___" ___________ г..

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ путем присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Алданского районного суда ........................ от "___" ___________ г. окончательное наказание Цынгаеву Д.Н. назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять Цынгаеву Д.Н. с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с "___" ___________ г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3. 1 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключение под стражу оставить без изменения.

Вещественные доказательства - картонную коробку из-под сотового телефона «Fiy Ezzy 7+» - уничтожить, компакт диски с видеозаписями (3 штуки) и дактопленку со следом пальца руки Цынгаева Д.Н. - хранить при уголовном деле.

Копии приговора для сведения направить в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) и в Нерюнгинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) с дислокацией в .........................

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: