Дело № 2-521/2019
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2019 года город Брянск
Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Фоменко Н.Н.,
при секретаре Парфеновой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева А.В. к Киевской Е.М., действующей в своих интересах и интересах <...> ФИО1, ФИО2, Брянской городской администрации, Фокинской районной администрации города Брянска о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения, закрытии лицевого счета,
установил:
Соловьева А.В., обратился в Фокинский районный суд гор. Брянска с иском к Киевской Е.М., действующей в своих интересах и интересах <...> ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения, закрытии лицевого счета, указав, что в <дата> истцу выделена комната в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>.
В указанном жилом помещении истец был зарегистрирован с <дата>. В последующем в спорной комнате была зарегистрирована <...>.
В <дата> между истцом и Фокинской районной администрацией города Брянска заключен договор социального найма жилого помещения.
С <дата> ответчик Киевская Е.М. выехала из спорного жилого помещения, в комнате не проживает, обязанностей вытекающих из договора социального найма не исполняет, с момента въезда участия в оплате коммунальных платежей не принимает, однако сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении.
Истец с <дата> снят с регистрационного учета и не проживает в комнате по адресу: <адрес>
При обращении в Фокинску районную администрацию города Брянска истцу отказано в расторжении договора социального найма.
Ссылаясь на то, что ответчиком не заключен договор социального найма жилого помещения, положения ст. 69, 83 Жилищного кодекса РФ, Соловьев А.В. просит суд:
- признать Киевскую Е.М. и ее <...> утратившими право пользования комнатой, расположенной по адресу: <адрес>.
- расторгнуть с Соловьевым А.В. договор социального найма жилого помещения № от <дата>, расположенного по адресу <адрес>
- закрыть финансовый лицевой счет на имя Соловьева А.В. по адресу <адрес>.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Брянская городская администрация, Фокинская районная администрация города Брянска.
Истец Соловьев А.В., ответчик Киевская Е.М., действующая в своих интересах и интересах <...> ФИО1, ФИО2, представители ответчиков Брянской городской администрации, Фокинской районной администрации города Брянска, представители МУП «Жилспецсервис», Комитета по дела молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из смысла ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Истец Соловьев А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, не явился.
Поскольку истец Соловьев А.В., по повторному вызову не явились в судебное заседание, суд приходит к выводу, что исковое заявление Соловьева А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения, закрытии лицевого счета, подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Поскольку гражданское дело по исковому заявлению Соловьева А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения, закрытии лицевого счета оставлено без рассмотрения, суд приходит к выводу о возврате уплаченной госпошлины в размере <...>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Соловьева А.В. к Киевской Е.М., действующей в своих интересах и интересах <...> ФИО1, ФИО2, Брянской городской администрации, Фокинской районной администрации города Брянска о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения, закрытии лицевого счета.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Обязать ИФНС России по городу Брянску возвратить Соловьеву А.В. государственную пошлину, уплаченную по чек-ордеру Брянского отделения № филиала № от <дата> в размере <...>.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Н.Н. Фоменко