Решение по делу № 2-147/2019 от 23.04.2019

    Дело № 2-147/2019

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

            с. Белозерское                                                                                                            8 мая 2019 г.

        Белозерский районный суд Курганской области

        в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

        при секретаре Копылове И.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сусловой Натальи Алексеевны к Сусловой Марине Сергеевне, Шалениной Дарине Сергеевне, администрации Речкинского сельсовета Белозерского района Курганской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю,

        У С Т А Н О В И Л:

    Суслова Н.А. обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Сусловой М.С., Шалениной Д.С., администрации Речкинского сельсовета Белозерского района Курганской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указала, что её мужу ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля, площадью 17,9 га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, местоположение землепользования по адресу: <адрес>. 18.02.2005 ФИО1 в счет своей земельной доли с сособственниками в количестве 55 человек произвели выдел в натуре земельного участка в общую долевую собственность. В результате выдела ФИО1 стал собственником 1/55 доли земельного участка, кадастровый номер №, площадью 9845000 кв.м. Право собственности на 1/55 долю было зарегистрировано в установленном законом порядке. 26.09.2006 ФИО1 умер. На дату смерти она состояла с ним в браке, похоронила ФИО1 после его смерти за счет своих средств и фактически вступила во владение его наследственным имуществом, в т.ч. 1/55 доли в праве собственности на земельный участок, приняла меры по сохранению наследственного имущества. После смерти ФИО1 в силу отсутствия средств и болезни дочери она не смогла в установленный законом срок вступить в наследство на указанную 1/55 долю. Однако фактически приняла наследство после смерти мужа. Земельной долей добросовестно, открыто и непрерывно владеет, пользуется и распоряжается как своей собственной 13 лет, сдает в аренду ПСК «Куликов Родник» и получает арендную плату. Другими наследниками первой очереди имущества ФИО1 являются Суслова М.С. и Шаленина Д.С., которые наследство не принимали. Просит суд: установить юридический факт принятия наследства в виде 1/55 доли земельного участка под кадастровым №, площадью 9845000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1; признать за ней право общей долевой собственности на 1/55 долю земельного участка под кадастровым №, площадью 9845000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования.

            Истец Суслова Н.А. в судебном заседании просила об удовлетворении исковых требований, ссылаясь в обоснование на доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того пояснила, что она фактически приняла в наследство все имущество, принадлежавшее ФИО1 в течении шести месяцев после его смерти.

            Представитель ответчика администрации Речкинского сельсовета Белозерского района Курганской – Глава Речкинского сельсовета Стенников Ю.В. в судебном заседании признал исковые требования Сусловой Н.А., подтвердил обстоятельства, изложенные истцом и просил об их удовлетворении.

            Ответчики Суслова М.С. и Шаленина Д.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В заявлениях просили об удовлетворении исковых требований Сусловой Н.А. и рассмотрении дела в их отсутствие.

            Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

        Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

            В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Сделки с землей и другим недвижимым имуществом, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре (ст.ст. 131, 164 ГК РФ).

ФИО1 на праве собственности принадлежало имущество в виде 1/55 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью 9845000 кв.м, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии КН – VII № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области № 15-18/281 от 19.03.2019 о принадлежности земельной доли, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19 апреля 2019г. № КУВИ-001/2019-9021972.

ФИО1 умер в <адрес> 26.09.2006, что подтверждается свидетельством о смерти I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Из ответа нотариуса Белозерского нотариального округа Курганской области            № 299 от 29.04.2019 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего 26.09.2006, не заводилось.

        В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

        В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

            В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

            Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

            Суслова Н.А. является супругой ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ.

            После смерти ФИО1 его супруга Суслова Н.А. вступила во владение и управление имуществом, приняла меры по сохранению наследуемого имущества, несла бремя содержания земельной доли, осуществила за свой счет похороны умершего и таким образом приняла наследство после смерти супруга. Дети ФИО1 – Шаленина Д.С. и Суслова М.С. наследство не принимали. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются справкой ПСК «Куликов Родник».

            Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Сусловой Н.А. об установлении юридического факта принятия наследства ФИО1, умершего 26.09.2006 в <адрес>.

            В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

            Таким образом, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Оценив доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), принимая во внимание, что истец приняла наследство и отсутствие спора между сторонами относительно наследуемого имущества, а также согласие ответчиков с исковыми требованиями Сусловой Н.А., суд приходит к выводу о том, что право собственности на земельную долю, перешло к истцу в порядке наследования по закону.

    Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на истца, поскольку спор возник в связи с неправомерными действиями по оформлению прав на недвижимое имущество.

            Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Сусловой Натальи Алексеевны к Сусловой Марине Сергеевне, Шалениной Дарине Сергеевне, администрации Речкинского сельсовета Белозерского района Курганской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.

    Установить юридический факт принятия Сусловой Натальей Алексеевной наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 26 сентября 2006 года в <адрес>.

    Признать за Сусловой Натальей Алексеевной право общей долевой собственности на 1/55 долю земельного участка, кадастровый номер: №, площадью 9845000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования имущества ФИО1, умершего 26 сентября 2006 года в <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

                      Судья                                                                        А.Ф. Копылов

    (мотивированное решение суда составлено 8 мая 2019 г.)