Решение по делу № 5-361/2017 от 04.07.2017

Дело №5-361/2017      судья- Сайкова М.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2017 года          г.Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Сайковой М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Баранова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Баранова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности привлекавшегося неоднократно,

права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1. КоАП РФ, 51 Конституции РФ Баранову С.В. разъяснены, о чем отобрана расписка в судебном заседании. От услуг защитника Баранов С.В. отказался, отводов и ходатайств не имеет,

УСТАНОВИЛ:

Баранов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: 02.07.2017 в 17.30 часов Баранов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте - у дома №34 по пр-ту 50 лет Октября г. Твери, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, осуществлявших свои полномочия по охране общественного порядка – прекратить противоправные действия, и пройти в служебный автомобиль для составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, ответил отказом в грубой нецензурной форме, в адрес сотрудников полиции выражался нецензурными словами, хватал их за форменное обмундирование. Своими действиями Баранов С.В. допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных полномочий по охране общественного порядка, выраженное в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Баранов С.В. в судебном заседании вину признал полностью, просил суд не наказывать строго.

В соответствии со ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Баранова С.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 03.07.2017, рапортами сотрудников полиции от 02.07.2017, рапортом о доставлении в дежурную часть Баранова С.В. от 02.07.2017, протоколом об административном задержании №№ от 02.07.2017, объяснением правонарушителя от 03.07.2017, объяснением К.. от 03.07.2017.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях Баранова С.В. указанного в протоколе состава правонарушения. Нарушение конституционных прав Баранова С.В. в ходе его доставления, задержания и оформления протокола об административном правонарушении и иных материалов дела, не выявлено. Действия сотрудников полиции соответствовали требованиям Конституции РФ, ФЗ «О полиции», КоАП РФ.

Действия Баранова С.В. подлежат квалификации по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенных обстоятельств, характера данного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельств его совершения, личности Баранова С.В., официально не трудоустроенного, соответственно не имеющего постоянного легального дохода, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, п. 1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Баранова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Зачесть в срок административного наказания период административного задержания с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                  М.Н. Сайкова