Решение по делу № 2-837/2022 от 21.11.2022

дело № 2-837/22

УИД 19RS0010-01-2022-001083-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А.,

при секретаре Переясловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Труфановой Д.А. к Александрову С.А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Согласно заявленным требованиям, на исполнении в Черногорском городском отделении судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Александрова С.А. в пользу <данные изъяты> задолженности в размере <данные изъяты> рублей. В ходе данного исполнительного производства установлено наличие у должника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Поскольку денежных средств и иного имущества у должника не достаточно для исполнения судебного решения, истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель, ответчик, а также представители взыскателя – <данные изъяты>, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, отсутствовали.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Наличие у Александрова С.А. обязательства в пользу <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Для взыскания указанной задолженности возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований полагать об исполнении полностью данного исполнительного производства из материалов дела не усматривается.

Принятыми мерами принудительного исполнения положительный результат достигнут не был.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п. 2 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения является, в частности обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ч. 1 ст. 69 данного Закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с частью 4 данной нормы, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании п. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно выписки из государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик является собственником земельного участка, категории – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для дачного строительства, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв. м.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника и составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении вышеуказанного земельного участка.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Спорное имущество к таковому не относится.

Как разъясняется в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

На данный момент не имеется оснований полагать о несоразмерности стоимости имущества, в отношении которого заявлено требование, величине имеющихся неисполненных обязательств ответчика.

При таких обстоятельствах, рассмотрев, в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 – 3 ст. 67 ГПК РФ, представленные к делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, обоснованы по сути, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Труфановой Д.А. удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее Александрову С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №, имущество – земельный участок, категории – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для дачного строительства, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв. м.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий:

судья Ю.А. Ячменев