Решение по делу № 5-100/2019 от 01.02.2019

К делу № 5-100/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

01 февраля 2019 года п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Журавлев Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированный по адресу: Украина, <адрес>, проживающего в РФ по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, Кузнецов В.В., являясь иностранным гражданином, находясь в отделе ПУ ФСБ РФ по адресу: <адрес>, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 1,25 грамма и тетрагидраканнабинол массой не менее 0,001 грамма.

В судебном заседании Кузнецов В.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 6.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что вина Кузнецова В.В. нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № из которой следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой 1,25 грамма и тетрагидраканнабинол массой не менее 0,001 грамм, объяснением Кузнецова В.В., протоколом о личном досмотре, досмотре вещей Кузнецова В.В., протоколом осмотра места происшествия.

Судья приходит к выводу, что вина Кузнецова В.В. полностью доказана.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В связи с чем, действия Кузнецова В.В. судья квалифицирует по ч.2 ст.6.8 КоАП РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное иностранным гражданином.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штраф в сумме 4 000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В материалах дела не имеется сведений о том, что нахождение Кузнецова В.В. на территории Российской Федерации нанесет существенный ущерб государственным, общественным интересам, следует признать, что назначение ему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не будет соответствовать целям административного наказания, поэтому судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь 29.10, 30.3. 30.10. 32.8, 4.1, 3.9 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 6.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░░ ░.░.