Решение по делу № 4/12-283/2018 от 30.07.2018

Материал 4/12-283/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 17 августа 2018 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием осужденного Рудько С.Ю.,

при секретаре Карповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Рудько Степана Юрьевича о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Рудько С.Ю. осужден 17.07.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (13 преступлений), ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

Осужденный Рудько С.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.

В судебном заседании осужденный Рудько С.Ю. ходатайство поддержал, просил удовлетворить.

Помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного Рудько С.Ю. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ внесены изменения в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых время содержания лица под стражей, засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Из приговора мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Перми от 17.07.2017 года следует, что Рудько М.И. до вступления вышеуказанного приговора суда в законную силу был заключен под стражу с 31.05.2017 года, в связи с чем, время содержания его под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Каких–либо иных изменений, улучшающих положение осужденного Рудько М.И. в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Рудько Степана Юрьевича о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Рудько Степана Юрьевича под стражей в период с 31.05.2017 года по дату вступления приговора суда в законную силу 28.07.2017 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Освободить осужденного Рудько Степана Юрьевича из исправительной колонии общего режима в связи с полным отбытием им наказания немедленно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна Судья