Решение по делу № 2-1822/2017 от 27.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                22 мая 2017 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     М.А.Курочкиной

при секретаре         ФИО4

с участием истца                                                                        ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, об обязании снять с регистрационного учета ответчика по вышеуказанному адресу, третье лицо: УМВД России по <адрес>, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании соглашения о разделе общего имущества между супругами. Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанную квартиру в качестве члена семьи истца, (мужа) был вселен и зарегистрирован ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком и истцом был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Ленинского нотариального округа <адрес> удостоверено соглашение о разделе общего имущества между супругами, на основании которого, истец является собственником дома и земельного участка, по адресу: <адрес>. Истец указала, что на протяжении 2 лет, ответчик не проживает по вышеуказанному адресу, не имеет в доме личных вещей, не несет бремени содержания жилым помещением, не производит оплату коммунальных услуг. С детьми отношения не поддерживает уже на протяжении долгого времени. Таким образом, остальные проживающие в доме граждане, вынуждены нести все расходы по содержанию дома. ФИО1 добровольно выехал из спорного домовладения. По какому адресу, на данный момент ответчик проживает, истцу не известно. Истец полагает, что отсутствие ФИО5 в спорном жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин уважительными, не имеется. Полагает, что регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истцом. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

ФИО3 в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении искового заявления.

ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Письменных пояснений либо возражений суду не предоставил.

Представитель третьего лица УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Письменных пояснений либо возражений суду не предоставил.

С согласия истца, исковое заявление рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Выпиской из домовой книги подтверждается, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

Решением мирового судьи судебного участка № брак между истцом ответчиком расторгнут. Факт прекращения ответчиком семейных отношений с собственником жилого помещения (истцом) установлен свидетельством о расторжении брака, выданным Домодедовским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13)

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о разделе общего имущества супругов, согласно которому в собственность ФИО6 переходит земельный участок, <адрес> и жилой дом по данному адресу (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 сменила фамилию. После заключения брака присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 10).

В силу п. 1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Статья 304 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Таким образом, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, покинул его добровольно, вещей его в спорной квартире не имеется, коммунальные платежи не оплачивает.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку судом установлено, что ответчик с истцом не имеют какой-либо степени родства, требование иска о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения, суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> Анений-ной Молдова, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> Анений-ной Молдова, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд в месячный срок через Домодедовский городской суд.

Судья        М.А. Курочкина