П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Салехард 16 марта 2023 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Стецюн З. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
СТЕЦЮН З.А., родившейся <дата> в городе <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по <адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения против порядка управления
У С Т А Н О В И Л:
Стецюн З. А. виновна в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
15 марта 2023 года около 14 ч. 00 мин. Стецюн З. А. находилась в подъезде <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно п.п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ст. 28.2 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе доставить человека в орган внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении.
Полицейские ОМВД России по г. Салехарду ФИО3 и ФИО4 предложили гражданке пройти в служебный автомобиль, чтобы проследовать на медицинское освидетельствование и в отделение полиции.
15 марта 2023 года около 14 ч. 05 мин. Стецюн З. А., находясь в подъезде <адрес>, категорически отказалась выполнить законные требования представителей власти, начала кричать, размахивать руками и толкаться.
В судебном заседании Стецюн З. А. виновность в административном правонарушении признала.
Пояснила, что 15 марта 2023 года в дневное время употребляла спиртные напитки. Около 14 ч. 00 мин. вернулась домой и обнаружила закрытую входную дверь в квартире. В состоянии алкогольного опьянения осталась сидеть в подъезде. Когда сотрудники полиции и предложили проехать с ними, она отказалась и повела себя неприлично.
Помимо признательных объяснений самой Стецюн З. А. её виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, 15 марта 2023 года в 13 ч. 50 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о пьяной женщине в подъезде <адрес>.
Свидетель ФИО5 пояснила, что проживает в <адрес>. 15 марта 2023 года после 14 ч. 00 мин. увидела в подъезде женщину в состоянии сильного алкогольного опьянения. От гражданки исходил резкий запах спиртного..
В рапортах полицейских ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что 15 марта 2023 года около 14 ч. 00 мин. в подъезде <адрес> они обнаружили Стецюн З. А. в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они предложили женщине пройти в служебный автомобиль для доставления на медицинское освидетельствование и в отделение полиции. Гражданка ответила категорическим отказом, начала кричать, размахивать руками и толкаться. По этой причине они применили в отношении женщины физическую силу.
Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 15 марта 2023 года в дневное время сотрудниками полиции была доставлена Стецюн З. А. с явными признаками алкогольного опьянения – резкий запах спиртного, смазанная речь, шаткая походка. От прохождения медицинского освидетельствования гражданка отказалась.
Фотографии Стецюн З. А., сидящей в подъезде <адрес>, приобщены к материалам дела.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.
Действия Сьецюн З. А. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на порядок управления.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); пожилой возраст виновной (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить Стецюн З. А. штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать СТЕЦЮН З.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу) ИНН 8901003107, КПП 890101001, р/с 0310064300000001900, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 0071820108, КБК 18811601201010021140, ОКТМО 71951000, УИН 18880389220894154632.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д. В. Яковлев