Решение по делу № 5-312/2021 от 17.06.2021

УИД 04RS0006-01-2021-000507-83

Дело № 5-312/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2021 г.                                                                                 с.Сосново-Озерское

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Далбанова Е.В., рассмотрев на стадии подготовки к судебному разбирательству материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Зазулина Виталия Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Зазулина Виталия Владимировича по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

Исходя из положений части 1 и части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях эти дела рассматриваются мировыми судьями.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 3 Постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса.

Из материалов данного дела видно, что административное расследование, несмотря на вынесение определения о его проведении, фактически должностным лицом ГИБДД не проводилось каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат для выяснения фактических обстоятельств; соответствующие документы в материалах дела отсутствуют. Об этом, в частности, свидетельствуют отсутствие фактов проведения экспертиз, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, проведение иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия для его рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подведомственности дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Зазулина Виталия Владимировича мировому судье судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Еравнинский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                 Е.В.Далбанова