Решение по делу № 33-2698/2024 от 02.05.2024

УИД 72RS0021-01-2013-002427-42

Дело № 33-2698/2024

(в суде первой инстанции материал № 13-791/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ определение

г. Тюмень                                               22 мая 2024 года

Тюменский областной суд в составе:

председательствующего судьи Можаевой С.Г.,

при секретаре Лабаде Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «НБК» на определение Тюменского районного суда Тюменской области от 06 декабря 2023 года, которым постановлено:

«Заявление Воронцовой Олеси Викторовны о восстановлении процессуального срока для обжалования определения Тюменского районного суда Тюменской области от 17 августа 2023 года о взыскании денежных средств в счет индексации - удовлетворить.

Восстановить Воронцовой Олесе Викторовне срок для подачи частной жалобы на определение Тюменского районного суда Тюменской области от 17.08.2023»,

установил:

Определением Тюменского районного суда Тюменской области от 17 августа 2023 года в рамках гражданского дела № 2-1978/2013 частично удовлетворено заявление ООО «НБК» об индексации присужденных заочным решением Тюменского районного суда Тюменской области от 02 декабря 2013 года денежных сумм, с Воронцовой О.В. в пользу ООО «НБК» взыскано в счет индексации 423 473 руб. 33 коп. (л.д. 62-64).

Не согласившись с указанным определением суда, ответчик Воронцова О.В. обратилась в суд с частной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи. Ходатайство мотивировано тем, что с 04 августа 2023 года по 31 августа 2023 года находилась за пределами города Тюмени в связи с прохождением лечения несовершеннолетней дочерью, поэтому копию определения суда об индексации получила в отделении почтовой связи лишь 04 сентября 2023 года. Поясняет, что в результате данных обстоятельств у нее отсутствовала возможность своевременно составить и направить в суд жалобу, что является уважительной причиной пропуска срока (л.д. 97).

В судебное заседание суда первой инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласно ООО «НБК».

В обоснование частной жалобы ссылается на то, что оснований для восстановления срока на подачу частной жалобы не имеется. Указывает, что копию определения Воронцова О.В. получила 04 сентября 2023 года, последний день обжалования был 07 октября 2023 года, однако частная жалоба подана лишь 07 ноября 2023 года, при этом каких-либо доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на подачу частной жалобы ответчиком не представлено. Полагает, что копия определения суда была вручена Воронцовой О.В. в срок, и препятствий для подачи жалобы не имелось, потому, по мнению заявителя, в действиях ответчика усматривается факт злоупотребления правом, так как времени для подготовки жалобы в разумный срок было достаточно.

В частной жалобе просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении ходатайства ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать (л.д. 213-214).

В порядке частей 3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Согласно части 1 статьи 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

По общему правилу части 1 статьи 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Удовлетворяя ходатайство ответчика Воронцовой О.В. о восстановлении срока на подачу частной жалобы, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 112 ГПК РФ, исходил из того, что копия определения суда от 17 августа 2023 года об индексации была направлена в адрес ответчика несвоевременно, и времени, оставшегося до истечения срока обжалования было недостаточно для составления мотивированной частной жалобы, а потому пришел к выводу о том, что процессуальный срок пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами суда первой инстанции соглашается, находя их обоснованными и не противоречащими требованиям закона.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 18 июля 2006 года № 308-П, гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков, предусмотренный ст. 112 ГПК РФ.

При этом под уважительными должны пониматься любые причины, которые действительно или с большей долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие.

Иное ограничит реализацию прав заявителя на судебную защиту, возможность использования средств правовой защиты, как это гарантировано ст. 46 Конституции РФ.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Согласно части 1 статьи 217 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, но не явившимся в судебное заседание, - гражданам копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются на бумажном носителе не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.

Как следует из материалов дела, ответчик Воронцова О.В. в судебном заседании 17 августа 2023 года не присутствовала (л.д. 61), копия определения суда от 17 августа 2023 года об индексации присужденных сумм была направлена ответчику сопроводительным письмом от 31 августа 2023 года (л.д. 65), при этом согласно отчета об отслеживании отправления сдана в почтовое отделение отправителя 01 сентября 2023 года и получена адресатом 04 сентября 2023 года (л.д. 103).

Указанное обстоятельство дает суду апелляционной инстанции основания полагать, что судом первой инстанции нарушен срок направления копии определения суда, что вопреки доводам частной жалобы ООО «НБК», является объективным препятствием для своевременного обжалования судебного акта, и оснований не доверять доводам ответчика о том, что позднее получение копии определения суда воспрепятствовало подготовке и подаче жалобы в срок, не имеется.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает, что в совокупности данные обстоятельства свидетельствуют о том, что причины пропуска ответчиком установленного законом процессуального срока на подачу частной жалобы, следует признать уважительными, у суда первой инстанции были достаточные основания для восстановления Воронцовой О.В. пропущенного процессуального срока.

Доводы частной жалобы на законность выводов суда первой инстанции не влияют, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, нарушений судом норм процессуального права не установлено, оснований для его отмены не имеется, частная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд апелляционной инстанции считает возможным не направлять дело в суд первой инстанции, а решить вопрос о принятии частной жалобы Воронцовой О.В. на определение Тюменского районного суда Тюменской области от 17 августа 2023 года об индексации к производству суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

определение Тюменского районного суда Тюменской области от 06 декабря 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «НБК» - без удовлетворения.

Председательствующий судья                                                   С.Г. Можаева

Апелляционное определение принято в окончательной форме 22 мая 2024 года.

Дело № 33-2698/2024

(номер дела в суде первой инстанции № 2-1978/2013,

материал 13-791/2023)

АПЕЛЛЯЦИОнНОЕ определение

г. Тюмень 01 июля 2024 года

Тюменский областной суд в составе:

председательствующего судьи Можаевой С.Г.,

при секретаре Лабаде М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Воронцовой Олеси Викторовны на определение Тюменского районного суда Тюменской области от 17 августа 2023 года, которым постановлено:

«Заявление Общества с ограниченной ответственностью «НБК» удовлетворить частично.

Взыскать с Воронцовой Олеси Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» в счет индексации 423473,33 рублей»,

установил:

ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных сумм по гражданскому делу №2-1978/2013 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Воронцовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировано тем, что решением Тюменского районного суда от 02 декабря 2013 года с Воронцовой О.В. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 681 136,74 руб. ООО «НБК» является правопреемником ООО «Русфинанс Банк» на основании договора уступки от 12 ноября 2018 года. Решение суда Воронцовой О.В. не исполнено, сумма индексации за период с 02 декабря 2013 по 10 апреля 2023 года составляет 582 544,33 руб., в связи с чем заявитель обратился в суд (том 1 л.д. 3).

После запроса суда первой инстанции о предоставлении расчета с учетом погашения долга ответчиком, представлен новый расчет индексации на сумму 423473,33 руб. (том 1 л.д. 42-45).

В судебное заседание суда первой инстанции лица, участвующие в деле, не явились при надлежащем извещении.

Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласна ответчик.

В частной жалобе указывает, что заявителем не верно выполнен расчет, не учтены взысканные с ответчика денежные суммы, а также факт передачи взыскателю автомобиля в сентябре 2014 года по цене 315 180 руб., выполняет свой расчет индексации, согласно которому с декабря 2013 года по апрель 2023 года индексация составляет 113 050,34 руб. Просит определение отменить, принять новое определение с учетом доводов частной жалобы.

В дополнениях к частной жалобе должник указывает, что по договору уступки ООО «НБК» получил от кредитора по договору уступки задолженность, заявление о замене взыскателя правопреемником судом было удовлетворено частично на сумму 83 958,73 руб., то есть права требования перешли только по взысканию долга и только как взыскателя по исполнительному производству. Индексация присужденной суммы с момента передачи прав составляет 21 789,29 руб., согласно выполненному подателем частной жалобы расчету (том 1 л.д. 111-112, 177-178).

ООО «НБК» возражает против удовлетворения частной жалобы (том 1 л.д. 227).

В порядке частей 3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как верно установлено судом первой инстанции, заочным решением Тюменского районного суда Тюменской области от 02 декабря 2013 года, с Воронцовой О.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 1032257-ф от 06 октября 2012 года в размере 681 136 руб. 74 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 011 руб. 37 коп., всего: 691 148 руб. 11 коп. (том 1 л.д. 20, 85-86 – мотивированное решение). Указанное гражданское дело уже уничтожено.

Из материалов дела усматривается, что по делу 2-1978/2013 принимались меры по обеспечению иска, был наложен арест на ТС Хундай Солярис, 2012 года выпуска (том 1 л.д. 21). Затем, после вынесения решения суда, представитель Банка обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, мотивировав тем, что необходимо реализовать ТС в счет погашения долга. Определением суда от 15 октября 2014 года арест с автомобиля снят (том 1 л.д. 22).

По данному делу возбуждено исполнительное производство 2706/14/07/72 на основании постановления от 27 февраля 2014 года (том 1 л.д. 57-58), в марте 2014 года исполнительный лист был направлен для исполнения по месту работы должника «Тюменский бройлер» (том 1 л.д. 155), согласно постановлению об обращении взыскания на заработную плату должника, по состоянию на 15 февраля 2018 года остаток задолженности по исполнительному производству составляет 171 837,31 руб. (том 1 л.д. 28-29).

12 ноября 2018 года был заключен договор уступки прав (требований) между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «ЮСБ», на основании которого Банк уступил свои права по вышеуказанному кредитному договору ООО «ЮСБ» (том 1 л.д. 11-13).

На основании определения Тюменского районного суда Тюменской области от 21 июня 2019 года, по гражданскому делу №2-1978/2013 произведена замена взыскателя ООО «Русфинанс Банк» на правопреемника – ООО «ЮСБ» (том 1 л.д. 9-10). В определении указано, что общая сумма задолженности Воронцовой О.В. в приложении № 1 к договору уступки указана в размере 83 958,73 руб.

27 декабря 2019 года ООО «ЮСБ» сменило наименование на ООО «НБК» (том 1 л.д. 15, оборот).

По запросу суда первой инстанции ООО «НБК» представило уточненный расчет индексации с учетом поступивших от ответчика платежей как до, так и после заключения договора цессии. Приложены выписки по счету Воронцовой О.В. с 06 октября 2012 года по 12 ноября 2018 года (то есть до заключения договора цессии) и с 13 ноября 2018 года по 02 августа 2023 года (том 1 л.д. 42, 44-45 – уточненный расчет индексации на сумму 423 473,33 руб., том 1 л.д. 46-49 – выписки по счету).

В дело представлена справка о движении денежных средств по депозитному счету, в которой отражены платежи по исполнительному производству в основном за 2022-2023 г.г. (том 1 л.д. 52-56).

Разрешая заявленные требования об индексации суд первой инстанции принял во внимание уточненный расчет ООО «НБК», указал, что при составлении расчета учтены все внесенные Воронцовой О.В. платежи, контррасчет ею не представлен. Взыскана индексация в размере 423 473,33 руб.

С данными выводами суд апелляционной инстанции не соглашается в части размера индексации, подлежащей взысканию, а доводы частной жалобы считает частично обоснованными.

Статьей 208 ГПК РФ предусмотрено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

А также, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

При этом, индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм (с момента принятия резолютивной части решения суда) до фактического исполнения решения суда.

К частной жалобе ответчик приложила платежные поручения, из которых следует, что с нее по месту работы «Тюменский Бройлер» производились удержания из заработной платы в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 2706/14/07/72 от 27 февраля 2014 года. Согласно представленным платежным поручениям (том 1 л.д. 117-148), удержаны суммы: 07.04.2016 года – 9070,43 руб., 10.03.2016 – 10568,34 руб., 10.02.2016 – 9175,31 руб., 29.12.2015 – 13 293,88 руб., 10.12.2015 – 7325,88 руб., 10.11.2015 – 7950,70 руб., 08.10.2015 – 5013,33 руб., 10.09.2015 – 12 787,62 руб., 10.08.2015 – 12 857,27 руб., 09.07.2015 – 9150,53 руб., 10.06.2015 – 3983,52 руб., 08.05.2015 – 4666,93 руб., 09.04.2015 – 9529 руб., 10.03.2015 – 8702,70 руб., 10.02.2015 – 12584,37 руб., 30.12.2014 – 10498,68 руб., 10.12.2014 – 4805,28 руб., 10.11.2014 – 8337,71 руб., 09.10.2014 – 13184,43 руб., 10.09.2014 – 7625,62 руб., 08.08.2014 – 9403,65 руб., 17.07.2014 – 9662,83 руб., 17.06.2014 – 11861,77 руб., 15.05.2014 – 7534,04 руб., 14.02.2022 – 7649,71 руб., 22.09.2016 – 1047,76 руб., 10.05.2016 – 10616,34 руб., 09.06.2016 – 10027,40 руб., 07.07.2016 – 3720,08 руб., 10.08.2016 – 9526,50 руб., 08.09.2016 – 11427,38 руб., 10.10.2016 – 11451,39 руб.

Всего, согласно справке работодателя, с ответчика с апреля 2014 года по январь 2022 года удержано по исполнительному производству 285 040,38 руб. (том 1 л.д. 169), с февраля 2022 года по август 2023 года – 131 874,32 руб. (том 1 л.д. 170).

Кроме того, ответчиком представлены сведения о движении денег по депозитному счету по исполнительному производству и об удержаниях в 2021 – 2023 г.г. (том 1 л.д. 149-150), и документы, подтверждающие оценку арестованного имущества Хундай Солярис (том 1 л.д. 151-153).

Согласно представленным ответчиком справкам ООО «Русфинанс Банк» и ФССП, остаток задолженности по кредитному договору по состоянию на 01 июля 2016 года и на 15 сентября 2016 года составляет 121 131,94 руб. (том 1 л.д. 154, 157).

Эти сведения подтверждаются постановлением об обращении взыскания на заработную плату должника от 17 февраля 2022 года, из которого усматривается, что следует обратить взыскание на доходы должника в пределах 171 836,04 руб., где основной долг – 121 130,67 руб., исполнительский сбор 48 380,37 руб., расходы по совершению исполнительский действий – 2325 руб. (том 1 л.д. 156).

Судом апелляционной инстанции направлены запросы заявителю и ответчику о предоставлении расчета индексации. ООО «НБК» предложено представить расчет с учетом всех произведенных платежей, а также без увеличения суммы задолженности за счет капитализации индексации.

ООО «НБК» представило расчет индексации на сумму 439 189,91 руб., однако данный расчет суд апелляционной инстанции признает неправильным и отклоняет, поскольку расчет индексации с 02 декабря 2013 года до 22 февраля 2022 года выполняется исходя из суммы задолженности 681 135,47 руб., взысканной решением суда от 06 октября 2012 года, без учета подтвержденных платежей, которые ответчик вносила по исполнительному производству в 2014, 2015, 2016 г.г., без учета сведений, предоставленных Банком и службой судебных приставов исполнителей об остатке задолженности перед Банком на 01 июля 2016 года в размере 121 131,94 руб.

Из расчета заявителя следует, что на апрель 2023 года у ответчика существует задолженность в размере 606 961,35 руб., что является ошибочным.

Приложенный к уточненному заявлению об индексации расчет на сумму 423 473,33 руб., которым руководствовался суд первой инстанции (том 1 л.д. 44-45), суд апелляционной инстанции также не принимает во внимание, поскольку в нем происходит увеличение общей суммы задолженности за счет капитализации индексации, то есть индексация начисляется в том числе на индексацию, что нельзя признать обоснованным.

Кроме того, данный расчет также противоречит официальным сведениям о том, что на июнь 2016 года у ответчика перед Банком имелся остаток основного долга в размере 121 131,94 руб., остальная задолженность, соответственно, была погашена. Из расчета же заявителя усматривается, что на июнь 2016 года индексация рассчитывается исходя из задолженности 609 105,86 руб. (том 1 л.д. 44), что нельзя признать правильным.

Более того, в материалах дела имеется не опровергнутая ООО «НБК» информация о том, что сумма уступленной задолженности на 12 ноября 2018 года составляла 83 958,73 руб. (том 1 л.д. 8-10 – определение суда, том 1 л.д. 47 – лицевой счет), и что транспортное средство Хундай Солярис было передано взыскателю как нереализованное транспортное средство.

Так, из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 22 апреля 2024 года по делу № 2-4062/2023, следует, что в рамках исполнительного производства №2706/14/07/72 в отношении Воронцовой О.В., 04.06.2014г. постановлением судебного пристава-исполнителя Тюменского РОСП транспортное средство модель HYUNDAI SOLARIS, год выпуска 2012, VIN <.......>, цвет темно-синий было передано на реализацию на открытых торгах. Впоследствии, постановлением судебного пристава-исполнителя Тюменского РОСП от 13.10.2014, в связи с тем, что имущество должника в установленный законом срок не реализовано, транспортное средство передано взыскателю ООО "Русфинанс Банк" стоимостью 315 180 руб., составлен акт передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга (том 2 л.д. 42-71).

Таким образом, суд апелляционной инстанции учитывает, что заявитель фактически уклонился от требования суда о предоставлении правильного расчета индексации с учетом платежей, сделанных Воронцовой О.В., при этом не опровергнул информацию о размере задолженности, уступленной ООО «НБК» и о передаче взыскателю заложенного транспортного средства, в ответе на запрос отразил лишь сведения о том, что информации о стоимости нереализованного ТС у ООО «НБК» нет (том 2 л.д. 31), что вызывает сомнения, поскольку ООО «НБК» являлось истцом при рассмотрении гражданского дела № 2-4062/2023.

Расчет, выполненный ответчиком Воронцовой О.В. по запросу суда апелляционной инстанции на сумму 21 789,29 руб. за период с 01 октября 2016 года по апрель 2023 года суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку считает, что неверно определена дата начала индексации, индексация взыскивается с момента принятия резолютивной части решения суда, то есть с 02 декабря 2013 года. Кроме того, необоснованно начислена индексация только на сумму долга, уступленную Банком ООО «НБК». Закон и договор цессии не ограничивают право правопреемника Банка на взыскание индексации исходя из всей суммы задолженности, взысканной судом.

Правопреемство взыскателя установлено вступившим в законную силу определением суда, которое в предусмотренном законом порядке не отменено и не изменено.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, по общему правилу к цессионарию переходят все права, в том числе право на индексацию (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.05.2024 N 49-КГ24-4-К6).

По настоящему делу каких-либо исключений из этого правила не установлено.

Кроме того, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 16 ноября 2018 года N 43-П, в силу части первой статьи 44 ГПК Российской Федерации правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства и, соответственно, судопроизводство продолжается с той стадии, на которой произошла замена стороны ее правопреемником, - все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, согласно части второй той же статьи обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Равным образом факт вынесения по делу с участием правопредшественника решения суда о присуждении ему денежных сумм имеет для его правопреемника те же правовые последствия, поскольку допущение судом процессуального правопреемства наделяет правопреемника кредитора правом требовать как надлежащего исполнения должником данного судебного решения, так и индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения или несвоевременного исполнения последним решения суда с момента возникновения такого права у правопредшественника (Определение Конституционного Суда РФ от 31.03.2022 N 690-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кривенцовой Алисы Валерьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 384, пунктом 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью второй статьи 44 и статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").

Ответчиком Воронцовой О.В. по запросу суда апелляционной инстанции представлен также расчет за период с 02 декабря 2013 года по 10 апреля 2023 года на сумму индексации 113 080,34 руб. Указанный расчет фактически является наиболее верным, поскольку в нем учтены все платежи, которые ответчик вносила Банку и ООО «НБК» по исполнительному производству, отражен факт передачи взыскателю залогового транспортного средства. Суммы задолженности на контрольные даты июнь 2016 года и ноябрь 2018 года наиболее приближены к размеру задолженности по сведениям Банка и службы судебных приставов-исполнителей.

Вместе с тем, данный расчет также нельзя признать правильным, поскольку в нем, как и в расчете ООО «НБК» индексация капитализируется и прибавляется к задолженности, индексация далее начисляется на суммы долга с учетом индексации, что нельзя признать верным; частично применен ИПЦ по Тюменской области.

Суд апелляционной инстанции выполняет свой расчет индексации за период с 02 декабря 2013 года по 10 апреля 2023 года исходя из индекса потребительских цен в РФ, с учетом всех произведенных платежей и передачи взыскателю заложенного имущества, а также недопустимости увеличения суммы задолженности за счет капитализации сумм индексации.

Период с 02 декабря 2013 года по 12 ноября 2018 года:

Сумма	Период расчёта			ИПЦ (м/м)	Формула	Начисление
	с	по	дней
691 148,11	02.12.2013	Начальная задолженность 691 148,11 руб.
691 148,11	02.12.2013	31.12.2013	30	100,51	+0,51% ? (30 / 31) ? 691 148,11	+ 3 411,15 р.
694 559,26	01.01.2014	31.01.2014	31	100,59	+0,59% ? 694 559,26	+ 4 097,90 р.
698 657,16	01.02.2014	28.02.2014	28	100,70	+0,70% ? 698 657,16	+ 4 890,60 р.
703 547,76	01.03.2014	31.03.2014	31	101,02	+1,02% ? 703 547,76	+ 7 176,19 р.
710 723,95	01.04.2014	30.04.2014	30	100,90	+0,90% ? 710 723,95	+ 6 396,52 р.
717 120,46	01.05.2014	15.05.2014	15	100,90	+0,90% ? (15 / 31) ? 717 120,46	+ 3 122,94 р.
683 714,07	15.05.2014	Погашение части долга: 691 148,11 - 7 434,04 = 683 714,07 руб.
683 714,07	16.05.2014	31.05.2014	16	100,90	+0,90% ? (16 / 31) ? 683 714,07	+ 3 175,96 р.
686 890,03	01.06.2014	17.06.2014	17	100,62	+0,62% ? (17 / 30) ? 686 890,03	+ 2 413,27 р.
671 852,30	17.06.2014	Погашение части долга: 683 714,07 - 11 861,77 = 671 852,30 руб.
671 852,30	18.06.2014	30.06.2014	13	100,62	+0,62% ? (13 / 30) ? 671 852,30	+ 1 805,04 р.
673 657,34	01.07.2014	17.07.2014	17	100,49	+0,49% ? (17 / 31) ? 673 657,34	+ 1 810,18 р.
662 189,47	17.07.2014	Погашение части долга: 671 852,30 - 9 662,83 = 662 189,47 руб.
662 189,47	18.07.2014	31.07.2014	14	100,49	+0,49% ? (14 / 31) ? 662 189,47	+ 1 465,36 р.
663 654,83	01.08.2014	08.08.2014	8	100,24	+0,24% ? (8 / 31) ? 663 654,83	+ 411,04 р.
652 785,82	08.08.2014	Погашение части долга: 662 189,47 - 9 403,65 = 652 785,82 руб.
652 785,82	09.08.2014	31.08.2014	23	100,24	+0,24% ? (23 / 31) ? 652 785,82	+ 1 162,38 р.
653 948,20	01.09.2014	10.09.2014	10	100,65	+0,65% ? (10 / 30) ? 653 948,20	+ 1 416,89 р.
645 160,20	10.09.2014	Погашение части долга: 652 785,82 - 7 625,62 = 645 160,20 руб.
645 160,20	11.09.2014	30.09.2014	20	100,65	+0,65% ? (20 / 30) ? 645 160,20	+ 2 795,69 р.
647 955,89	01.10.2014	09.10.2014	9	100,82	+0,82% ? (9 / 31) ? 647 955,89	+ 1 542,55 р.
631 975,77	09.10.2014	Погашение части долга: 645 160,20 - 13 184,43 = 631 975,77 руб.
631 975,77	10.10.2014	13.10.2014	4	100,82	+0,82% ? (4 / 31) ? 631 975,77	+ 668,67 р.
316 795,77	13.10.2014	Погашение части долга: 631 975,77 - 315 180,00 = 316 795,77 руб.
316 795,77	14.10.2014	31.10.2014	18	100,82	+0,82% ? (18 / 31) ? 316 795,77	+ 1 508,36 р.
318 304,13	01.11.2014	10.11.2014	10	101,28	+1,28% ? (10 / 30) ? 318 304,13	+ 1 358,10 р.
308 458,06	10.11.2014	Погашение части долга: 316 795,77 - 8 337,71 = 308 458,06 руб.
308 458,06	11.11.2014	30.11.2014	20	101,28	+1,28% ? (20 / 30) ? 308 458,06	+ 2 632,18 р.
311 090,24	01.12.2014	10.12.2014	10	102,62	+2,62% ? (10 / 31) ? 311 090,24	+ 2 629,21 р.
303 652,78	10.12.2014	Погашение части долга: 308 458,06 - 4 805,28 = 303 652,78 руб.
303 652,78	11.12.2014	30.12.2014	20	102,62	+2,62% ? (20 / 31) ? 303 652,78	+ 5 132,71 р.
293 154,10	30.12.2014	Погашение части долга: 303 652,78 - 10 498,68 = 293 154,10 руб.
293 154,10	31.12.2014	31.12.2014	1	102,62	+2,62% ? (1 / 31) ? 293 154,10	+ 247,76 р.
293 401,86	01.01.2015	31.01.2015	31	103,85	+3,85% ? 293 401,86	+ 11 295,97 р.
304 697,83	01.02.2015	10.02.2015	10	102,22	+2,22% ? (10 / 28) ? 304 697,83	+ 2 415,82 р.
280 569,73	10.02.2015	Погашение части долга: 293 154,10 - 12 584,37 = 280 569,73 руб.
280 569,73	11.02.2015	28.02.2015	18	102,22	+2,22% ? (18 / 28) ? 280 569,73	+ 4 004,13 р.
284 573,86	01.03.2015	10.03.2015	10	101,21	+1,21% ? (10 / 31) ? 284 573,86	+ 1 110,76 р.
271 867,03	10.03.2015	Погашение части долга: 280 569,73 - 8 702,70 = 271 867,03 руб.
271 867,03	11.03.2015	31.03.2015	21	101,21	+1,21% ? (21 / 31) ? 271 867,03	+ 2 228,43 р.
274 095,46	01.04.2015	09.04.2015	9	100,46	+0,46% ? (9 / 30) ? 274 095,46	+ 378,25 р.
262 338,03	09.04.2015	Погашение части долга: 271 867,03 - 9 529,00 = 262 338,03 руб.
262 338,03	10.04.2015	30.04.2015	21	100,46	+0,46% ? (21 / 30) ? 262 338,03	+ 844,73 р.
263 182,76	01.05.2015	08.05.2015	8	100,35	+0,35% ? (8 / 31) ? 263 182,76	+ 237,71 р.
257 671,10	08.05.2015	Погашение части долга: 262 338,03 - 4 666,93 = 257 671,10 руб.
257 671,10	09.05.2015	31.05.2015	23	100,35	+0,35% ? (23 / 31) ? 257 671,10	+ 669,11 р.
258 340,21	01.06.2015	10.06.2015	10	100,19	+0,19% ? (10 / 30) ? 258 340,21	+ 163,62 р.
253 687,58	10.06.2015	Погашение части долга: 257 671,10 - 3 983,52 = 253 687,58 руб.
253 687,58	11.06.2015	30.06.2015	20	100,19	+0,19% ? (20 / 30) ? 253 687,58	+ 321,34 р.
254 008,92	01.07.2015	09.07.2015	9	100,80	+0,80% ? (9 / 31) ? 254 008,92	+ 589,96 р.
244 537,05	09.07.2015	Погашение части долга: 253 687,58 - 9 150,53 = 244 537,05 руб.
244 537,05	10.07.2015	31.07.2015	22	100,80	+0,80% ? (22 / 31) ? 244 537,05	+ 1 388,34 р.
245 925,39	01.08.2015	10.08.2015	10	100,35	+0,35% ? (10 / 31) ? 245 925,39	+ 277,66 р.
231 679,78	10.08.2015	Погашение части долга: 244 537,05 - 12 857,27 = 231 679,78 руб.
231 679,78	11.08.2015	31.08.2015	21	100,35	+0,35% ? (21 / 31) ? 231 679,78	+ 549,31 р.
232 229,09	01.09.2015	10.09.2015	10	100,57	+0,57% ? (10 / 30) ? 232 229,09	+ 441,24 р.
218 892,16	10.09.2015	Погашение части долга: 231 679,78 - 12 787,62 = 218 892,16 руб.
218 892,16	11.09.2015	30.09.2015	20	100,57	+0,57% ? (20 / 30) ? 218 892,16	+ 831,79 р.
219 723,95	01.10.2015	09.10.2015	9	100,74	+0,74% ? (9 / 31) ? 219 723,95	+ 472,05 р.
213 878,83	09.10.2015	Погашение части долга: 218 892,16 - 5 013,33 = 213 878,83 руб.
213 878,83	10.10.2015	31.10.2015	22	100,74	+0,74% ? (22 / 31) ? 213 878,83	+ 1 123,21 р.
215 002,04	01.11.2015	10.11.2015	10	100,75	+0,75% ? (10 / 30) ? 215 002,04	+ 537,51 р.
205 928,13	10.11.2015	Погашение части долга: 213 878,83 - 7 950,70 = 205 928,13 руб.
205 928,13	11.11.2015	30.11.2015	20	100,75	+0,75% ? (20 / 30) ? 205 928,13	+ 1 029,64 р.
206 957,77	01.12.2015	10.12.2015	10	100,77	+0,77% ? (10 / 31) ? 206 957,77	+ 514,06 р.
198 602,25	10.12.2015	Погашение части долга: 205 928,13 - 7 325,88 = 198 602,25 руб.
198 602,25	11.12.2015	29.12.2015	19	100,77	+0,77% ? (19 / 31) ? 198 602,25	+ 937,27 р.
185 308,37	29.12.2015	Погашение части долга: 198 602,25 - 13 293,88 = 185 308,37 руб.
185 308,37	30.12.2015	31.12.2015	2	100,77	+0,77% ? (2 / 31) ? 185 308,37	+ 92,06 р.
185 400,43	01.01.2016	31.01.2016	31	100,96	+0,96% ? 185 400,43	+ 1 779,84 р.
187 180,27	01.02.2016	10.02.2016	10	100,63	+0,63% ? (10 / 29) ? 187 180,27	+ 406,63 р.
176 133,06	10.02.2016	Погашение части долга: 185 308,37 - 9 175,31 = 176 133,06 руб.
176 133,06	11.02.2016	29.02.2016	19	100,63	+0,63% ? (19 / 29) ? 176 133,06	+ 727,00 р.
176 860,06	01.03.2016	10.03.2016	10	100,46	+0,46% ? (10 / 31) ? 176 860,06	+ 262,44 р.
165 564,72	10.03.2016	Погашение части долга: 176 133,06 - 10 568,34 = 165 564,72 руб.
165 564,72	11.03.2016	31.03.2016	21	100,46	+0,46% ? (21 / 31) ? 165 564,72	+ 515,92 р.
166 080,64	01.04.2016	07.04.2016	7	100,44	+0,44% ? (7 / 30) ? 166 080,64	+ 170,51 р.
156 494,29	07.04.2016	Погашение части долга: 165 564,72 - 9 070,43 = 156 494,29 руб.
156 494,29	08.04.2016	30.04.2016	23	100,44	+0,44% ? (23 / 30) ? 156 494,29	+ 527,91 р.
157 022,20	01.05.2016	10.05.2016	10	100,41	+0,41% ? (10 / 31) ? 157 022,20	+ 207,67 р.
145 877,95	10.05.2016	Погашение части долга: 156 494,29 - 10 616,34 = 145 877,95 руб.
145 877,95	11.05.2016	31.05.2016	21	100,41	+0,41% ? (21 / 31) ? 145 877,95	+ 405,16 р.
146 283,11	01.06.2016	09.06.2016	9	100,36	+0,36% ? (9 / 30) ? 146 283,11	+ 157,99 р.
135 850,55	09.06.2016	Погашение части долга: 145 877,95 - 10 027,40 = 135 850,55 руб.
135 850,55	10.06.2016	30.06.2016	21	100,36	+0,36% ? (21 / 30) ? 135 850,55	+ 342,34 р.
136 192,89	01.07.2016	07.07.2016	7	100,54	+0,54% ? (7 / 31) ? 136 192,89	+ 166,07 р.
132 130,47	07.07.2016	Погашение части долга: 135 850,55 - 3 720,08 = 132 130,47 руб.
132 130,47	08.07.2016	31.07.2016	24	100,54	+0,54% ? (24 / 31) ? 132 130,47	+ 552,39 р.
132 682,86	01.08.2016	10.08.2016	10	100,01	+0,01% ? (10 / 31) ? 132 682,86	+ 4,28 р.
122 603,97	10.08.2016	Погашение части долга: 132 130,47 - 9 526,50 = 122 603,97 руб.
122 603,97	11.08.2016	31.08.2016	21	100,01	+0,01% ? (21 / 31) ? 122 603,97	+ 8,31 р.
122 612,28	01.09.2016	02.09.2016	2	100,17	+0,17% ? (2 / 30) ? 122 612,28	+ 13,90 р.
121 556,21	02.09.2016	Погашение части долга: 122 603,97 - 1 047,76 = 121 556,21 руб.
121 556,21	03.09.2016	08.09.2016	6	100,17	+0,17% ? (6 / 30) ? 121 556,21	+ 41,33 р.
110 128,83	08.09.2016	Погашение части долга: 121 556,21 - 11 427,38 = 110 128,83 руб.
110 128,83	09.09.2016	30.09.2016	22	100,17	+0,17% ? (22 / 30) ? 110 128,83	+ 137,29 р.
110 266,12	01.10.2016	10.10.2016	10	100,43	+0,43% ? (10 / 31) ? 110 266,12	+ 152,95 р.
98 677,44	10.10.2016	Погашение части долга: 110 128,83 - 11 451,39 = 98 677,44 руб.
98 677,44	11.10.2016	31.10.2016	21	100,43	+0,43% ? (21 / 31) ? 98 677,44	+ 287,44 р.
98 964,88	01.11.2016	30.11.2016	30	100,44	+0,44% ? 98 964,88	+ 435,45 р.
99 400,32	01.12.2016	31.12.2016	31	100,40	+0,40% ? 99 400,32	+ 397,60 р.
99 797,92	01.01.2017	31.01.2017	31	100,62	+0,62% ? 99 797,92	+ 618,75 р.
100 416,67	01.02.2017	28.02.2017	28	100,22	+0,22% ? 100 416,67	+ 220,92 р.
100 637,59	01.03.2017	31.03.2017	31	100,13	+0,13% ? 100 637,59	+ 130,83 р.
100 768,42	01.04.2017	30.04.2017	30	100,33	+0,33% ? 100 768,42	+ 332,54 р.
101 100,95	01.05.2017	31.05.2017	31	100,37	+0,37% ? 101 100,95	+ 374,07 р.
101 475,03	01.06.2017	30.06.2017	30	100,61	+0,61% ? 101 475,03	+ 619,00 р.
102 094,02	01.07.2017	31.07.2017	31	100,07	+0,07% ? 102 094,02	+ 71,47 р.
102 165,49	01.08.2017	31.08.2017	31	99,46	месяц исключён	-
102 165,49	01.09.2017	30.09.2017	30	99,85	месяц исключён	-
102 165,49	01.10.2017	31.10.2017	31	100,20	+0,20% ? 102 165,49	+ 204,33 р.
102 369,82	01.11.2017	30.11.2017	30	100,22	+0,22% ? 102 369,82	+ 225,21 р.
102 595,03	01.12.2017	31.12.2017	31	100,42	+0,42% ? 102 595,03	+ 430,90 р.
103 025,93	01.01.2018	31.01.2018	31	100,31	+0,31% ? 103 025,93	+ 319,38 р.
103 345,31	01.02.2018	28.02.2018	28	100,21	+0,21% ? 103 345,31	+ 217,03 р.
103 562,34	01.03.2018	31.03.2018	31	100,29	+0,29% ? 103 562,34	+ 300,33 р.
103 862,67	01.04.2018	30.04.2018	30	100,38	+0,38% ? 103 862,67	+ 394,68 р.
104 257,35	01.05.2018	31.05.2018	31	100,38	+0,38% ? 104 257,35	+ 396,18 р.
104 653,53	01.06.2018	30.06.2018	30	100,49	+0,49% ? 104 653,53	+ 512,80 р.
105 166,33	01.07.2018	31.07.2018	31	100,27	+0,27% ? 105 166,33	+ 283,95 р.
105 450,28	01.08.2018	31.08.2018	31	100,01	+0,01% ? 105 450,28	+ 10,55 р.
105 460,82	01.09.2018	30.09.2018	30	100,16	+0,16% ? 105 460,82	+ 168,74 р.
105 629,56	01.10.2018	31.10.2018	31	100,35	+0,35% ? 105 629,56	+ 369,70 р.
105 999,26	01.11.2018	12.11.2018	12	100,50	+0,50% ? (12 / 30) ? 105 999,26	+ 212,00 р.
Сумма основного долга: 98 677,44 руб.
Сумма процентов индексации: 107 838,37 руб.

Поскольку судом установлено и материалами дела подтверждено, что на 12 ноября 2018 года задолженность по заочному решению Тюменского районного суда Тюменской области от 02 декабря 2013 года по гражданскому делу № 2-1978/2013 составила 83958 руб. 73 коп., то за период с 13 ноября 2018 года по 10 апреля 2023 года расчет составлен следующим образом:

Сумма	Период расчёта			ИПЦ (м/м)	Формула	Начисление
	с	по	дней
83 958,73	13.11.2018	Начальная задолженность 83 958,73 руб.
83 958,73	13.11.2018	30.11.2018	18	100,50	+0,50% ? (18 / 30) ? 83 958,73	+ 251,88 р.
84 210,61	01.12.2018	31.12.2018	31	100,84	+0,84% ? 84 210,61	+ 707,37 р.
84 917,98	01.01.2019	31.01.2019	31	101,01	+1,01% ? 84 917,98	+ 857,67 р.
85 775,65	01.02.2019	28.02.2019	28	100,44	+0,44% ? 85 775,65	+ 377,41 р.
86 153,06	01.03.2019	31.03.2019	31	100,32	+0,32% ? 86 153,06	+ 275,69 р.
86 428,75	01.04.2019	30.04.2019	30	100,29	+0,29% ? 86 428,75	+ 250,64 р.
86 679,39	01.05.2019	31.05.2019	31	100,34	+0,34% ? 86 679,39	+ 294,71 р.
86 974,10	01.06.2019	30.06.2019	30	100,04	+0,04% ? 86 974,10	+ 34,79 р.
87 008,89	01.07.2019	31.07.2019	31	100,20	+0,20% ? 87 008,89	+ 174,02 р.
87 182,91	01.08.2019	31.08.2019	31	99,76	месяц исключён	-
87 182,91	01.09.2019	30.09.2019	30	99,84	месяц исключён	-
87 182,91	01.10.2019	31.10.2019	31	100,13	+0,13% ? 87 182,91	+ 113,34 р.
87 296,25	01.11.2019	30.11.2019	30	100,28	+0,28% ? 87 296,25	+ 244,43 р.
87 540,68	01.12.2019	31.12.2019	31	100,36	+0,36% ? 87 540,68	+ 315,15 р.
87 855,82	01.01.2020	31.01.2020	31	100,40	+0,40% ? 87 855,82	+ 351,42 р.
88 207,25	01.02.2020	29.02.2020	29	100,33	+0,33% ? 88 207,25	+ 291,08 р.
88 498,33	01.03.2020	31.03.2020	31	100,55	+0,55% ? 88 498,33	+ 486,74 р.
88 985,07	01.04.2020	08.04.2020	8	100,83	+0,83% ? (8 / 30) ? 88 985,07	+ 196,95 р.
83 957,97	08.04.2020	Погашение части долга: 83 958,73 - 0,76 = 83 957,97 руб.
83 957,97	09.04.2020	30.04.2020	22	100,83	+0,83% ? (22 / 30) ? 83 957,97	+ 511,02 р.
84 468,99	01.05.2020	31.05.2020	31	100,27	+0,27% ? 84 468,99	+ 228,07 р.
84 697,06	01.06.2020	01.06.2020	1	100,22	+0,22% ? (1 / 30) ? 84 697,06	+ 6,21 р.
83 957,46	01.06.2020	Погашение части долга: 83 957,97 - 0,51 = 83 957,46 руб.
83 957,46	02.06.2020	30.06.2020	29	100,22	+0,22% ? (29 / 30) ? 83 957,46	+ 178,55 р.
84 136,01	01.07.2020	31.07.2020	31	100,35	+0,35% ? 84 136,01	+ 294,48 р.
84 430,49	01.08.2020	31.08.2020	31	99,96	месяц исключён	-
84 430,49	01.09.2020	30.09.2020	30	99,93	месяц исключён	-
84 430,49	01.10.2020	31.10.2020	31	100,43	+0,43% ? 84 430,49	+ 363,05 р.
84 793,54	01.11.2020	30.11.2020	30	100,71	+0,71% ? 84 793,54	+ 602,03 р.
85 395,57	01.12.2020	31.12.2020	31	100,83	+0,83% ? 85 395,57	+ 708,78 р.
86 104,35	01.01.2021	31.01.2021	31	100,67	+0,67% ? 86 104,35	+ 576,90 р.
86 681,25	01.02.2021	28.02.2021	28	100,78	+0,78% ? 86 681,25	+ 676,11 р.
87 357,37	01.03.2021	31.03.2021	31	100,66	+0,66% ? 87 357,37	+ 576,56 р.
87 933,93	01.04.2021	30.04.2021	30	100,58	+0,58% ? 87 933,93	+ 510,02 р.
88 443,94	01.05.2021	31.05.2021	31	100,74	+0,74% ? 88 443,94	+ 654,49 р.
89 098,43	01.06.2021	30.06.2021	30	100,69	+0,69% ? 89 098,43	+ 614,78 р.
89 713,21	01.07.2021	31.07.2021	31	100,31	+0,31% ? 89 713,21	+ 278,11 р.
89 991,32	01.08.2021	31.08.2021	31	100,17	+0,17% ? 89 991,32	+ 152,99 р.
90 144,30	01.09.2021	30.09.2021	30	100,60	+0,60% ? 90 144,30	+ 540,87 р.
90 685,17	01.10.2021	31.10.2021	31	101,11	+1,11% ? 90 685,17	+ 1 006,61 р.
91 691,77	01.11.2021	30.11.2021	30	100,96	+0,96% ? 91 691,77	+ 880,24 р.
92 572,02	01.12.2021	31.12.2021	31	100,82	+0,82% ? 92 572,02	+ 759,09 р.
93 331,11	01.01.2022	31.01.2022	31	100,99	+0,99% ? 93 331,11	+ 923,98 р.
94 255,08	01.02.2022	21.02.2022	21	101,17	+1,17% ? (21 / 28) ? 94 255,08	+ 827,09 р.
76 307,75	21.02.2022	Погашение части долга: 83 957,46 - 7 649,71 = 76 307,75 руб.
76 307,75	22.02.2022	28.02.2022	7	101,17	+1,17% ? (7 / 28) ? 76 307,75	+ 223,20 р.
76 530,95	01.03.2022	16.03.2022	16	107,61	+7,61% ? (16 / 31) ? 76 530,95	+ 3 005,94 р.
76 307,17	16.03.2022	Погашение части долга: 76 307,75 - 0,58 = 76 307,17 руб.
76 307,13	16.03.2022	Погашение части долга: 76 307,17 - 0,04 = 76 307,13 руб.
76 306,87	16.03.2022	Погашение части долга: 76 307,13 - 0,26 = 76 306,87 руб.
75 606,81	16.03.2022	Погашение части долга: 76 306,87 - 700,06 = 75 606,81 руб.
75 606,17	16.03.2022	Погашение части долга: 75 606,81 - 0,64 = 75 606,17 руб.
75 606,17	17.03.2022	31.03.2022	15	107,61	+7,61% ? (15 / 31) ? 75 606,17	+ 2 784,01 р.
78 390,18	01.04.2022	14.04.2022	14	101,56	+1,56% ? (14 / 30) ? 78 390,18	+ 570,68 р.
75 606,16	14.04.2022	Погашение части долга: 75 606,17 - 0,01 = 75 606,16 руб.
75 606,16	15.04.2022	30.04.2022	16	101,56	+1,56% ? (16 / 30) ? 75 606,16	+ 629,04 р.
76 235,20	01.05.2022	31.05.2022	31	100,12	+0,12% ? 76 235,20	+ 91,48 р.
76 326,69	01.06.2022	30.06.2022	30	99,65	месяц исключён	-
76 326,69	01.07.2022	31.07.2022	31	99,61	месяц исключён	-
76 326,69	01.08.2022	01.08.2022	1	99,48	месяц исключён	-
72 136,16	01.08.2022	Погашение части долга: 75 606,16 - 3 470,00 = 72 136,16 руб.
72 136,16	02.08.2022	31.08.2022	30	99,48	месяц исключён	-
66 036,16	31.08.2022	Погашение части долга: 72 136,16 - 6 100,00 = 66 036,16 руб.
66 036,16	01.09.2022	22.09.2022	22	100,05	+0,05% ? (22 / 30) ? 66 036,16	+ 24,21 р.
63 592,16	22.09.2022	Погашение части долга: 66 036,16 - 2 444,00 = 63 592,16 руб.
63 592,16	23.09.2022	28.09.2022	6	100,05	+0,05% ? (6 / 30) ? 63 592,16	+ 6,36 р.
63 591,66	28.09.2022	Погашение части долга: 63 592,16 - 0,50 = 63 591,66 руб.
63 591,66	29.09.2022	29.09.2022	1	100,05	+0,05% ? (1 / 30) ? 63 591,66	+ 1,06 р.
63 591,16	29.09.2022	Погашение части долга: 63 591,66 - 0,50 = 63 591,16 руб.
63 591,16	30.09.2022	30.09.2022	1	100,05	+0,05% ? (1 / 30) ? 63 591,16	+ 1,06 р.
56 040,04	30.09.2022	Погашение части долга: 63 591,16 - 7 551,12 = 56 040,04 руб.
56 040,04	01.10.2022	05.10.2022	5	100,18	+0,18% ? (5 / 31) ? 56 040,04	+ 16,27 р.
49 774,78	05.10.2022	Погашение части долга: 56 040,04 - 6 265,26 = 49 774,78 руб.
49 774,78	06.10.2022	06.10.2022	1	100,18	+0,18% ? (1 / 31) ? 49 774,78	+ 2,89 р.
47 831,28	06.10.2022	Погашение части долга: 49 774,78 - 1 943,50 = 47 831,28 руб.
47 831,28	07.10.2022	13.10.2022	7	100,18	+0,18% ? (7 / 31) ? 47 831,28	+ 19,44 р.
47 107,19	13.10.2022	Погашение части долга: 47 831,28 - 724,09 = 47 107,19 руб.
47 107,19	14.10.2022	17.10.2022	4	100,18	+0,18% ? (4 / 31) ? 47 107,19	+ 10,94 р.
46 855,35	17.10.2022	Погашение части долга: 47 107,19 - 251,84 = 46 855,35 руб.
46 855,35	18.10.2022	31.10.2022	14	100,18	+0,18% ? (14 / 31) ? 46 855,35	+ 38,09 р.
46 893,44	01.11.2022	14.11.2022	14	100,37	+0,37% ? (14 / 30) ? 46 893,44	+ 80,97 р.
45 555,79	14.11.2022	Погашение части долга: 46 855,35 - 1 299,56 = 45 555,79 руб.
45 555,79	15.11.2022	29.11.2022	15	100,37	+0,37% ? (15 / 30) ? 45 555,79	+ 84,28 р.
45 555,36	29.11.2022	Погашение части долга: 45 555,79 - 0,43 = 45 555,36 руб.
45 555,36	30.11.2022	30.11.2022	1	100,37	+0,37% ? (1 / 30) ? 45 555,36	+ 5,62 р.
45 560,98	01.12.2022	28.12.2022	28	100,78	+0,78% ? (28 / 31) ? 45 560,98	+ 320,98 р.
35 999,21	28.12.2022	Погашение части долга: 45 555,36 - 9 556,15 = 35 999,21 руб.
35 999,21	29.12.2022	31.12.2022	3	100,78	+0,78% ? (3 / 31) ? 35 999,21	+ 27,17 р.
36 026,38	01.01.2023	31.01.2023	31	100,84	+0,84% ? 36 026,38	+ 302,62 р.
36 329,01	01.02.2023	13.02.2023	13	100,46	+0,46% ? (13 / 28) ? 36 329,01	+ 77,59 р.
34 148,26	13.02.2023	Погашение части долга: 35 999,21 - 1 850,95 = 34 148,26 руб.
34 148,26	14.02.2023	17.02.2023	4	100,46	+0,46% ? (4 / 28) ? 34 148,26	+ 22,44 р.
27 892,34	17.02.2023	Погашение части долга: 34 148,26 - 6 255,92 = 27 892,34 руб.
27 892,34	18.02.2023	28.02.2023	11	100,46	+0,46% ? (11 / 28) ? 27 892,34	+ 50,41 р.
25 300,88	28.02.2023	Погашение части долга: 27 892,34 - 2 591,46 = 25 300,88 руб.
25 300,88	01.03.2023	01.03.2023	1	100,37	+0,37% ? (1 / 31) ? 25 300,88	+ 3,02 р.
21 759,33	01.03.2023	Погашение части долга: 25 300,88 - 3 541,55 = 21 759,33 руб.
21 461,75	01.03.2023	Погашение части долга: 21 759,33 - 297,58 = 21 461,75 руб.
21 461,75	02.03.2023	06.03.2023	5	100,37	+0,37% ? (5 / 31) ? 21 461,75	+ 12,81 р.
18 991,42	06.03.2023	Погашение части долга: 21 461,75 - 2 470,33 = 18 991,42 руб.
16 766,63	06.03.2023	Погашение части долга: 18 991,42 - 2 224,79 = 16 766,63 руб.
16 766,63	07.03.2023	30.03.2023	24	100,37	+0,37% ? (24 / 31) ? 16 766,63	+ 48,03 р.
14 787,94	30.03.2023	Погашение части долга: 16 766,63 - 1 978,69 = 14 787,94 руб.
14 787,94	31.03.2023	31.03.2023	1	100,37	+0,37% ? (1 / 31) ? 14 787,94	+ 1,77 р.
14 789,71	01.04.2023	03.04.2023	3	100,38	+0,38% ? (3 / 30) ? 14 789,71	+ 5,62 р.
11 853,82	03.04.2023	Погашение части долга: 14 787,94 - 2 934,12 = 11 853,82 руб.
11 853,82	04.04.2023	07.04.2023	4	100,38	+0,38% ? (4 / 30) ? 11 853,82	+ 6,01 р.
5 981,97	07.04.2023	Погашение части долга: 11 853,82 - 5 871,85 = 5 981,97 руб.
3 542,70	07.04.2023	Погашение части долга: 5 981,97 - 2 439,27 = 3 542,70 руб.
2 041,90	07.04.2023	Погашение части долга: 3 542,70 - 1 500,80 = 2 041,90 руб.
2 041,90	08.04.2023	10.04.2023	3	100,38	+0,38% ? (3 / 30) ? 2 041,90	+ 0,78 р.
Сумма основного долга: 2 041,90 руб.
Сумма процентов индексации: 25 568,09 руб.

Итого, размер суммы индексация за истребуемый заявителем период с 02 декабря 2013 года по 10 апреля 2023 года составил всего 133406 руб. 46 коп. (107838 руб. 37 коп. + 25568 руб. 09 коп.)

Принимая во внимание вышеизложенное, определение судьи первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным в части размера индексации, подлежащей взысканию, оно подлежит в данной части отмене, с разрешением вопроса по существу путем взыскания с ответчика Воронцовой О.В. в пользу ООО «НБК» индексации за период с 02 декабря 2013 года по 10 апреля 2023 года в размере 133406 руб. 46 коп.

ООО «НБК» было переименовано в ООО «ПКО «НБК» (том 2 л.д. 31-33), суд апелляционной инстанции учитывает это при вынесении резолютивной части апелляционного определения.

Частная жалоба Воронцовой О.В. подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

определение Тюменского районного суда Тюменской области от 17 августа 2023 года отменить в части размера индексации, подлежащей взысканию, разрешить вопрос в этой части по существу.

Взыскать с Воронцовой Олеси Викторовны (ИНН <.......>) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН 4345197098) индексацию денежной суммы, взысканной заочным решением Тюменского районного суда Тюменской области от 02 декабря 2013 года по гражданскому делу № 2-1978/2013 за период с 02 декабря 2013 года по 10 апреля 2023 года в размере 133406 рублей 46 копеек.

В остальной части заявления ООО «ПКО «НБК» отказать.

В остальной части определение Тюменского районного суда Тюменской области от 17 августа 2023 года оставить без изменения.

Частную жалобу Воронцовой Олеси Викторовны – удовлетворить частично.

Председательствующий судья С.Г. Можаева

Апелляционное определение принято в окончательной форме 02 июля 2024 года.