Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года пгт. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего Тедеевой Е.А.,
при секретаре ФИО7,
с участием ФИО3,
ФИО6,
ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3 к Администрации Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Раздольненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Раздольненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности. Делу присвоен №.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Раздольненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО5 о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности. Делу присвоен №.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Раздольненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности. Делу присвоен №.
Согласно ст. 151 ГПК РФ п.4 судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
ФИО6, ФИО3, представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании просили объединить гражданские дела №, №, № в одно производство.
Другие участники в судебное заседание не явились, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела №, №, №, суд считает необходимым объединить в одно производство несколько однородных дел, в которых участвуют различные истцы к одному ответчику для их совместного рассмотрения.
Руководствуясь ч. 4 ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №, №, № объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения дела и присвоить №.
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО6 к Администрации Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Раздольненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности назначить в подготовительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 11-30 часов.
Судья Раздольненского
районного суда Е. А. Тедеева