Решение по делу № 2-610/2020 от 07.02.2020

    УИД (номер обезличен)                    производство №-2-610/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2020 года                                                                                 г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Жирковой Т.Ю.,

с участием: истца судебного пристава-исполнителя Ильиной А.В. /удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена)/, ответчика Тишина А.В., представителя третьего лица Квартиной Е.М. /доверенность (номер обезличен) от (дата обезличена)/,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Ильиной Анны Викторовны к Тишину Андрею Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

        судебный пристав-исполнитель (адрес обезличен) отдела судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее - Советский РОСП г.Орла) Ильина А.В. обратилась в суд с иском к Тишину А.В., заявив требования об обращении взыскания на земельный участок по тем основаниям, что в Советском РОСП г.Орла на исполнении находится сводное исполнительное производство (номер обезличен)-СД в отношении должника Тишина А.В. о взыскании задолженности в пользу взыскателей: Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Орлу (далее – ИФНС России по г.Орлу) в сумме 34578,30 руб., общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «БыстроЗАЙМ» в сумме 60433,63 руб., ООО «Сириус-Трейд» в размере 48820 руб., ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» в сумме 39685 руб., ООО МКК «Авантаж» в размере 70744 руб., Пашковой Н.В. 66712 руб., общая сумма задолженности по исполнительным документам составляет 316902,28 руб. Должником Тишиным А.В. требования исполнительных документов не исполнены, исполнительное производство находится на исполнении. В ходе исполнения требований исполнительных документов (дата обезличена) был составлен акт о наложении ареста на земельный участок общей площадью 680 кв.м., кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: г.Орел, СТ Гормолзавода, участок (номер обезличен), принадлежащий ответчику на праве собственности. Ссылаясь на нормы статей 64, 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», истец просила суд обратить взыскание на указанный земельный участок.

        В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Орла Ильина А.В. заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить.

        Ответчик Тишин А.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, представил соответствующее заявление, пояснил, что признание иска является добровольным.

      Третье лицо – представитель ИФНС России по г.Орлу по доверенности Квартина Е.М. в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

      Третьи лица – представители ООО «БыстроЗАЙМ», ООО «Сириус-Трейд», ООО Микрофининсовая компания «Лайм-Займ», ООО МКК «Авантаж», Пашкова Н.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

       Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

       Суд, выслушав стороны, третье лицо, исследовав доказательства, представленные по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

       В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

      Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Тишиным А.В.

       На основании части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Ильиной А.В. и обращает взыскание на принадлежащий ответчику Тишину А.В. земельный участок.

        В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

        Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с Тишина А.В. в доход бюджета муниципального образования «город Орел» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

        Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        исковые требования судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Ильиной Анны Викторовны к Тишину Андрею Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

        Обратить взыскание на земельный участок общей площадью 680 кв. м., кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: Орловская область, г.Орел, СТ Гормолзавода, участок (номер обезличен), принадлежащий Тишину Андрею Владимировичу.

        Взыскать с Тишина Андрея Владимировича в доход бюджета муниципального образования «город Орел» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение месяца со дня составления его полного текста.

    Судья:                                                                                 А.В. Щербаков