Решение по делу № 2-918/2016 от 26.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июля 2016 года                                                                                         г. Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего, судьи Балан А.С.,

при секретаре судебного заседания Ушаковой И.Г.,

с участием представителя ответчика адвоката Ивановского Ю.И., действующего на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-918/2016 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Зульпикарову С.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

        АО «Альфа-Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Зульпикарову С.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Зульпикаровым С.С. было заключено соглашение о кредитовании № № в офертно-акцептной форме на получение кредитной карты. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере сумма рублей под ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения Зульпикарову С.С. ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности составляет сумма, из которых: основной долг – сумма, начисленные проценты – сумма, неустойка и штрафы – сумма рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 36), направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца (л.д. 8).

Назначенный ответчику Зульпикарову С.С., место нахождения которого не известно, представитель адвокат Ивановский Ю.И., обоснованных возражений по существу иска не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, приходит к следующему.

          Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании № № в офертно-акцептной форме, по условиям которого Зульпикарову С.С. был предоставлен персональный кредит в сумме сумма рублей под ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения Зульпикаровым С.С. ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца (л.д. 15-16). Условия договора по выдаче кредита Банком исполнены.

         Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

          В соответствии с требованиями ст.ст. 810 и 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

          В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

Однако, ответчик не выполнил взятых на себя обязательств по кредитному договору, допустив задолженность по уплате кредита, что подтверждается расчетом, выписками по счету (л.д. 10-13).

В соответствии с п.2.1 Общих условий выдачи кредитной карты, Банк и клиент заключают соглашение путем акцепта клиентом оферты Банка, содержащейся в Общих условиях.

Согласно п. 3.7 Общих условий заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (29,99%).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Пунктом 8.1 Общих условий предусмотрена ответственность заемщика за просрочку уплаты платежей по кредиту в виде неустойки в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки, а также штраф за образование просроченной задолженности в размере сумма рублей.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании в размере сумма, в том числе основной долг – сумма, начисленные проценты – сумма, неустойка и штрафы – сумма.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

         При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

         Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика с пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 24, 39, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

     Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Зульпикарова С.С. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, всего в общей сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке через Губкинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем его изготовления в полном объеме.

Председательствующий (подпись)

         Копия верна. Судья                                                                                  А.С. Балан

Решение в полном объеме изготовлено 9 июля 2016 года.