Решение по делу № 2-715/2023 от 05.10.2023

дело № 2-715/2023

УИД 24RS0059-01-2023-000918-35

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

01 ноября 2023 года                                                                              п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием: истца Маркевич Т.В., её представителя Остаповой Е.Г.,

заместителя прокурора Шушенского района Гужва А.П.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркевич Татьяны Викторовны к Доценко Юрию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, взыскании судебных расходов,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Маркевич Т.В. обратилась в суд с иском к Доценко Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и земельным участком по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учёта по данному адресу, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником указанного жилого помещения и земельного участка, в котором ответчик зарегистрирован, но не проживает, ранее являлся супругом бывшего собственника жилого дома. На основании определения Шушенского районного суда от 10.03.2022 года ответчик обязался в срок до 15.05.2022 года выселиться и сняться с регистрационного учёта по данному адресу. Однако в настоящее время он отказывается сниматься с регистрационного учёта.

В судебном заседании истец Маркевич Т.В., её представитель Остапова Е.Г., допущенная судом к участию в деле по устному ходатайству истца, уточнили заявленные требования, просили признать Доценко Ю.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учёта по данному адресу, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей. Также Маркевич Т.В. пояснила, что ответчик членом её семьи не является. Доценко Ю.А. является бывшим супругом её матери Д.О., с которым мать развелась в 2007 году. В спорном жилом доме Доценко Ю.А. в настоящее время не проживает, его вещей в доме нет.

Определением суда от 01.11.2023 года уточненные исковые требования приняты к производству суда, дело рассматривается с учётом уточнений.

В судебное заседание ответчик Доценко Ю.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд, с учётом мнения истца, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, поскольку его неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заслушав истца, её представителя, заключение прокурора, полагавшего иск законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1, 2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч.1 ст.35 ЖК РФ).

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, собственником жилого дома и земельного по адресу: <адрес>, является истец Маркевич Т.В., что подтверждается договором дарения дома и земельного участка от 09.12.2021 года, выписками из ЕГРН от 09.10.2023 года, от 01.11.2023 года. Ответчик Доценко Ю.А. собственником спорного жилого помещения не является.

Согласно сведениям МО МВД России «Шушенский» от 01.11.2023 года, Доценко Ю.В. с 16.04.2013 года по настоящее время состоит на регистрационном учёте в спорном жилом доме.

Определением Шушенского районного суда от 10.03.2022 года по гражданскому делу № 2-151/2022 по иску Маркевич Т.В. к Доценко Ю.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, выселении, встречному иску Доценко Ю.А. к Маркевич Т.В., Д.О. о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности, разделе недвижимого имущества, признании права собственности, утверждено мировое соглашение от 10.03.2022 года, согласно условиям которого Доценко Ю.А. в частности обязался в срок до 15.05.2022 года выселиться и сняться с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Из пояснений истца, материалов дела следует, что ответчик Доценко Ю.А. до настоящего времени не снялся с регистрационного учёта по указанному адресу. Однако членом семьи истца, а также собственником спорного жилого помещения не является и фактически не проживает в нем. Доказательств иного суду не предоставлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку истец обладает правом собственности на спорное жилое помещение, а ответчик, не являясь собственником жилого помещения, не обладая какими-либо законным правами на него, в том числе правом пользования, не являясь по смыслу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ членом семьи собственника жилого помещения, без согласия истца не вправе пользоваться принадлежащим ему имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Доценко Ю.А. утратил право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. 4, п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

         Поскольку Доценко Ю.А. утратил право пользования спорным жилым помещением, требование о снятии его с регистрационного учёта также подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сумма расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей (чек-ордер от 04.09.2023 года) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

Исковые требования Маркевич Татьяны Викторовны (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать Доценко Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Россия, <адрес> снять его с регистрационного учёта по данному адресу.

Взыскать с Доценко Юрия Александровича (<данные изъяты>) в пользу Маркевич Татьяны Викторовны расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 (Шестьсот) рублей.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                 К.В. Питецкий

         Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2023 года