Решение по делу № 13-272/2021 от 01.03.2021

Дело № 13-272/2021                            

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2021 года               <адрес>

Судья Чеховского городского суда <адрес> Пантела И.Д.,

при секретаре ФИО2,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Адамант»,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Адамант» ФИО3 на постановление № государственного инспектора Центрального межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) ФИО4 от 31.12.2020г. в отношении ООО «Адамант», ИНН 6714046330, ОГРН 1166733072197, юридический адрес: Северо-Восточнее села в 300 метрах тер., <адрес>, <адрес> <адрес>, № привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № государственного инспектора Центрального межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) ФИО4 от 31.12.2020г., ООО «Адамант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 18:52:59 по адресу: 328 км. 330 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-108 «Московское большое кольцо» Дмитров-Сергиев Посад-Орехово-Зуево-Воскресенск-Михнево-Балабаново-Руза-Клин-Дмитров, <адрес>, собственник транспортного средства марки «ВОЛЬВО FN-TRUCK 4Х2 Грузовой Тягач Седельный», государственный регистрационный знак № ООО «Адамант» в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ "О дорогах и дорожной деятельности» допустило осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

В соответствии с постановлением ООО «Адамант» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Представитель ООО «Адамант» обжалует постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием состава в его действиях административного правонарушения указывая на то, что на момент совершения правонарушения транспортное средство марки «ВОЛЬВО FN-TRUCK 4Х2 Грузовой Тягач Седельный», государственный регистрационный знак №) находилось во владении и пользовании ООО «Альфамобиль», с которым ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки №-№-К и передано по акту передачи к нему.

Директор ООО «Адамант» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, проверив предоставленные письменные доказательства, судья считает, что жалоба на постановление № от 31.12.2020г. по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, постановлением 10№, вынесенным государственным инспектором Центрального МУГАДН ФИО4 31.12.2020г., ООО «Адамант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, а именно в том, что 24.12.2020г. в 18:52:59 по адресу: 328 км. 330 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-108 «Московское большое кольцо» Дмитров-Сергиев Посад-Орехово-Зуево-Воскресенск-Михнево-Балабаново-Руза-Клин-Дмитров, <адрес>, собственник транспортного средства марки «ВОЛЬВО FN-TRUCK 4Х2 Грузовой Тягач Седельный», государственный регистрационный знак №), ООО «Адамант» в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ "О дорогах и дорожной деятельности» допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средствам. В соответствии с постановлением ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Данное постановление вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи Комплекс аппаратно-программный «АвтоУраган-ВСМ2» №, поверка действительна до: 16.11.2022г., а также данных о том, что ООО «Адамант» является собственником (владельцем) транспортного средства марки «ВОЛЬВО FN-TRUCK 4Х2 Грузовой Тягач Седельный», государственный регистрационный знак №).

В соответствии со ст. 2.6.1 КРФобАП собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности (пункт 1.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на представление доказательств на любой стадии производства по делу об административном правонарушении.

В подтверждение доводов жалобы о нахождении в момент фиксации административного правонарушения транспортного средства во владении иного лица, ООО «Адамант» предоставлен акт приема-передачи транспортного средства по договору поставки от 30.11.2020г. №-№-К, согласно которому, ООО «Адамант» передал на возмездной основе ООО «Альфамобиль» транспортное средство марки «ВОЛЬВО FN-TRUCK 4Х2 Грузовой Тягач Седельный», государственный регистрационный знак №), год выпуска 2019, цвет красный, акт приема-передачи транспортного средства от 30.11.2020г., платежные поручения о перечислении денежных средств в ООО «Адамант» по договору поставки, которые подтверждают, что на момент фиксации правонарушения, указанное транспортное средство находилось во владении и пользовании третьего лица.

Проанализировав предоставленные ООО «Адамант» доказательства, суд приходит к выводу о том, что они подтверждают тот факт, что в момент фиксации административного правонарушения 24.12.2020г. транспортное средство марки «ВОЛЬВО FN-TRUCK 4Х2 Грузовой Тягач Седельный», государственный регистрационный знак №) находилось во владении и пользовании другого лица, поэтому в действиях ООО «Адамант» отсутствует его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является основанием для освобождения его от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление от 31.12.2020г. №, вынесенное государственным инспектором Центрального МУГАДН ФИО4 в отношении ООО «Адамант» подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях ООО «Адамант» состава административного правонарушения

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление от 31.12.2020г. №, вынесенное государственным инспектором Центрального МУГАДН ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Адамант» -отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях ООО «Адамант» состава административного правонарушения - жалобу ООО «Адамант» удовлетворить.

На решение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения или вручения копии решения.

Судья:     (подпись)                     И.Д. Пантела

Копия верна:

    Судья:                            И.Д. Пантела