Решение по делу № 2-374/2019 от 27.11.2018

К делу № 2-374/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Майкоп                                                                                                   «23» января 2019 г.

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Рамазановой И.И.,

при секретаре Минасян Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Капуста ФИО8 к Капуста ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Капуста ФИО10.    обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества.

    В обоснование своих требований указал, что с 26.12.2003г. состоял в зарегистрированном браке с ответчиком Капуста ФИО11.. При вступлении в брак у ответчика ФИО2 был сын — Черкесов ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. От брака они имеют общего ребенка — Капуста ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак с Капуста ФИО14. был расторгнут. В период нахождения в браке, в 2004 г. ответчик ФИО2 приобрела на совместно нажитые денежные средства, в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования — для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: РА, <адрес>. Также, в ДД.ММ.ГГГГ., на совместно нажитые денежные средства на указанном земельном участке было начато строительство жилого дома. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., готовность жилого дома составляет <данные изъяты>%. В ДД.ММ.ГГГГ., на строительство жилого дома были использованы средства материнского семейного капитала, полученные при рождении их совместного ребенка — Капуста ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. При получении в ДД.ММ.ГГГГ., средств материнского семейного капитала Капуста ФИО16 оформила нотариально заверенное обязательство в соответствии с которым обязалась по окончании строительства жилого дома на указанном земельном участке оформить право общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом на всех членов семьи. В настоящее время ему стало известно, что ответчик зарегистрировала на свое имя право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РА, <адрес>. При этом, Капуста ФИО17. полное оформление жилого дома по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. приостановила. Просил произвести раздел общего имущества нажитого во время брака между ним и Капуста ФИО18 состоящего из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: РА, <адрес> и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: РА, <адрес>, признав за ним по ? доле указанного земельного участка и жилого дома.

Капуста ФИО19 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Капуста ФИО20 в судебное заседание не явилась, предоставила суду письменное заявление, в котором исковые требования истца Капуста ФИО21 О разделе совместно нажитого имущества      признала в полном объеме.

Представитель ответчика — Булжатова ФИО22. В судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований Капуста ФИО23 поскольку её доверитель заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав доводы истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск Капуста ФИО24. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Капуста ФИО25 к Капуста ФИО26 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества, нажитого Капуста ФИО27 и Капуста ФИО28 во время брака, состоящего из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: РА, <адрес>, квартал <данные изъяты> и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: РА, <адрес>

    В счет раздела совместно нажитого имущества супругов выделить в собственность Капуста ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок    общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РА, <адрес>, квартал <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на расположенный на указанном земельном участке жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РА, <адрес>.

    В счет раздела совместно нажитого имущества супругов выделить в собственность Капуста ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок    общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РА, <адрес>, квартал <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на расположенный на указанном земельном участке жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РА, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение изготовлено 23.01.2019 года.

Председательствующий                                     Рамазанова И.И.