Решение по делу № 5-102/2020 от 23.03.2020

№ 5 – 102 /2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, ул. Ленина, д. 10                      23 марта 2020 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе судьи Крутиковой С.А.,

при секретаре Агуреевой Г.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Андриянова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

в отношении Андриянова А. Е.,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в ... часа ... минут Андриянов А.Е. находясь в общественном месте – отеле «...», расположенном по адресу: ..., громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, привлекая внимание постояльцев отеля, мешая работе персонала, на замечания успокоиться и покинуть отель, не реагировал, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

По данному факту дд.мм.гггг. помощником оперативного дежурного ДЧ ОМВД РФ по ... Б. в отношении Андриянова А.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, дд.мм.гггг. материал об административном правонарушении поступил в Усинский городской суд для рассмотрения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Андриянов А.Е. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, заверил, что больше такого не повторится.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд находит факт совершения административного правонарушения и виновность Андриянова А.Е. в совершении вменяемого ему правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых: протокол об административном правонарушении № от дд.мм.гггг.; рапорт оперативного дежурного д/ч ОМВД РФ по ... от дд.мм.гггг. о поступившем с ПЦО ОВО сообщении, что сработала КТС в отеле «...» по адресу: ...; протокол от дд.мм.гггг. о доставлении Андриянова А.Е. в служебное помещение ОМВД РФ по ... в целях составления административного протокола; протокол об административном задержании от дд.мм.гггг., согласно которому Андриянов А.Е. в ... часа ... минуты доставлен в служебное помещение ОМВД РФ по ... в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, для обеспечения объективного, всестороннего и своевременного рассмотрения дела; рапорт командира ОП ОВО по ... – филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по ... А. от дд.мм.гггг., о том, что в ... часа ... минуты от дежурного ПЦО ОВО поступило сообщение о срабатывании КТС в отеле «...» по адресу: .... Прибыв по адресу в ... часа ... минут дд.мм.гггг., администратор отеля Н. указала на граждан, которые зашли в отель и от которых исходил резкий запах алкоголя, начали громко безадресно выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, привлекая внимание постояльцев отеля и мешая работе персонала, на требования успокоиться не реагировали, граждане были доставлены в дежурную часть, ими оказались Андриянов А.Е. и М.; объяснениями сотрудников ОВО Ц. и А. от дд.мм.гггг. об обстоятельствах выявления Андриянова А.Е., нарушающего общественный порядок; объяснениями администратора отеля «...» Н. от дд.мм.гггг. о том, что примерно в ... часа в отель зашли двое неизвестных мужчин, от которых исходил резкий запах алкоголя, начали громко безадресно выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, привлекая внимание постояльцев, мешая их отдыху и работе персонала, на просьбы успокоиться и покинуть помещение не реагировали, после чего нажала КТС; другими материалами дела. Достоверность исследованных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений требования закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Андрияновым А.Е. вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих, а также исключающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности Андриянова А.Е., его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Андриянову А.Е. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Андриянова А. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административное задержание Андриянова А.Е. прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      С.А. Крутикова